ADR與中國(guó)司法體系之融合
發(fā)布時(shí)間:2023-12-13 18:45
替代性糾紛解決機(jī)制(Alternative Dispute Resolution)簡(jiǎn)稱ADR,是在當(dāng)今世界各國(guó)勃興的非訴訟糾紛解決機(jī)制。構(gòu)建符合我國(guó)司法現(xiàn)狀的ADR機(jī)制,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定,降低糾紛解決成本等方面都具有積極的作用。 ADR在其他國(guó)家興起有其特定的背景,我國(guó)的情況與之相比較既有類似之處也有許多明顯的差異。我國(guó)當(dāng)前民事司法中的一些困境對(duì)于構(gòu)建ADR提出了迫切的要求。從我國(guó)的社會(huì)思想傳統(tǒng)、政策制度以及社會(huì)和司法資源等方面來看,我國(guó)也具備構(gòu)建ADR的現(xiàn)實(shí)可能性。但我們必須考慮到ADR可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),并認(rèn)真研究,作出科學(xué)評(píng)估,積極地加以應(yīng)對(duì)。 通過參考世界各國(guó)的ADR,結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,本文探索確立了我國(guó)ADR的具體內(nèi)容。同時(shí),本文還從ADR的啟動(dòng)、收費(fèi)以及對(duì)ADR的司法審查、監(jiān)督管理等多方面進(jìn)行了研究,以確定ADR與我國(guó)司法體系最合理的融合方式。
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
序言
第一章 ADR的基本內(nèi)涵與界定
一、關(guān)于ADR的簡(jiǎn)要概述
(一) 定義與內(nèi)涵
(二) ADR的歷史發(fā)展
二、關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行司法體系的概述
三、關(guān)于“融合”的內(nèi)涵與理解
第二章 ADR與我國(guó)當(dāng)前司法體系的相容性論證
一、我國(guó)對(duì)ADR的需求情況研究
(一) ADR在世界各國(guó)全面興起的原因
(二) 上述問題在我國(guó)的存在情況
(三) 我國(guó)民事司法實(shí)踐中面臨的真正問題
(四) 我國(guó)司法體系自身解決上述問題的潛力
(五) ADR對(duì)于我國(guó)面臨的司法困境所能發(fā)揮的作用
二、ADR引入我國(guó)當(dāng)前司法體系的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
(一) ADR自身所固有的缺陷和隱憂
(二) 我國(guó)當(dāng)前司法體系的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
(三) 當(dāng)前全面引入ADR可能產(chǎn)生的具體風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)
(四) 對(duì) ADR風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)
三、ADR融入我國(guó)當(dāng)前司法體系的可能性
(一) 我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)思想文化與ADR價(jià)值的相容性
(二) 我國(guó)現(xiàn)行的非訴訟糾紛解決方式與ADR的相容性
(三) 我國(guó)現(xiàn)行訴訟制度與ADR的相容性
(四) 社會(huì)和司法資源方面的可承受性
第三章 我國(guó)ADR應(yīng)確立的基本內(nèi)容
一、當(dāng)今世界各國(guó)的主要ADR類型
(一) 民間性ADR
(二) 行政性ADR
(三) 司法性ADR
二、我國(guó)確立ADR具體內(nèi)容應(yīng)充分考慮的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
三、我國(guó)確立ADR具體內(nèi)容的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
四、我國(guó)確立ADR的具體內(nèi)容
(一) ADR的核心內(nèi)容——非訴訟調(diào)解
(二) ADR的爭(zhēng)議性內(nèi)容——仲裁
(三) ADR的重要組成部分——信息服務(wù)體系
第四章 ADR與我國(guó)當(dāng)前司法體系的融合方式
一、ADR調(diào)解與當(dāng)前司法體系的融合方式
(一) ADR調(diào)解程序的啟動(dòng)
(二) ADR調(diào)解的收費(fèi)
(三) 對(duì)ADR調(diào)解的監(jiān)督與管理
(四) ADR調(diào)解協(xié)議的法律效力
(五) ADR調(diào)解與法院訴訟調(diào)解的關(guān)系
二、ADR仲裁與當(dāng)前司法體系的融合方式
(一) ADR仲裁程序的啟動(dòng)
(二) ADR仲裁的收費(fèi)
(三) 對(duì) ADR仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理
(四) ADR仲裁結(jié)果的法律效力
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文
本文編號(hào):3873753
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
序言
第一章 ADR的基本內(nèi)涵與界定
一、關(guān)于ADR的簡(jiǎn)要概述
(一) 定義與內(nèi)涵
(二) ADR的歷史發(fā)展
二、關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行司法體系的概述
三、關(guān)于“融合”的內(nèi)涵與理解
第二章 ADR與我國(guó)當(dāng)前司法體系的相容性論證
一、我國(guó)對(duì)ADR的需求情況研究
(一) ADR在世界各國(guó)全面興起的原因
(二) 上述問題在我國(guó)的存在情況
(三) 我國(guó)民事司法實(shí)踐中面臨的真正問題
(四) 我國(guó)司法體系自身解決上述問題的潛力
(五) ADR對(duì)于我國(guó)面臨的司法困境所能發(fā)揮的作用
二、ADR引入我國(guó)當(dāng)前司法體系的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
(一) ADR自身所固有的缺陷和隱憂
(二) 我國(guó)當(dāng)前司法體系的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
(三) 當(dāng)前全面引入ADR可能產(chǎn)生的具體風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)
(四) 對(duì) ADR風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)
三、ADR融入我國(guó)當(dāng)前司法體系的可能性
(一) 我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)思想文化與ADR價(jià)值的相容性
(二) 我國(guó)現(xiàn)行的非訴訟糾紛解決方式與ADR的相容性
(三) 我國(guó)現(xiàn)行訴訟制度與ADR的相容性
(四) 社會(huì)和司法資源方面的可承受性
第三章 我國(guó)ADR應(yīng)確立的基本內(nèi)容
一、當(dāng)今世界各國(guó)的主要ADR類型
(一) 民間性ADR
(二) 行政性ADR
(三) 司法性ADR
二、我國(guó)確立ADR具體內(nèi)容應(yīng)充分考慮的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
三、我國(guó)確立ADR具體內(nèi)容的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
四、我國(guó)確立ADR的具體內(nèi)容
(一) ADR的核心內(nèi)容——非訴訟調(diào)解
(二) ADR的爭(zhēng)議性內(nèi)容——仲裁
(三) ADR的重要組成部分——信息服務(wù)體系
第四章 ADR與我國(guó)當(dāng)前司法體系的融合方式
一、ADR調(diào)解與當(dāng)前司法體系的融合方式
(一) ADR調(diào)解程序的啟動(dòng)
(二) ADR調(diào)解的收費(fèi)
(三) 對(duì)ADR調(diào)解的監(jiān)督與管理
(四) ADR調(diào)解協(xié)議的法律效力
(五) ADR調(diào)解與法院訴訟調(diào)解的關(guān)系
二、ADR仲裁與當(dāng)前司法體系的融合方式
(一) ADR仲裁程序的啟動(dòng)
(二) ADR仲裁的收費(fèi)
(三) 對(duì) ADR仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理
(四) ADR仲裁結(jié)果的法律效力
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文
本文編號(hào):3873753
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3873753.html
最近更新
教材專著