公眾主體性與司法正當(dāng)性是進行民主法治建設(shè)和構(gòu)建和諧社會都必須正確面對和科學(xué)運用的基礎(chǔ)性論題。公眾主體性是現(xiàn)代民主社會公眾體現(xiàn)自我價值的精神內(nèi)涵,其表現(xiàn)形式就是公眾參與,公眾通過個體參與來表達自我存在和受到的關(guān)注與尊重,社會通過個體參與來體現(xiàn)其存在與發(fā)展的正當(dāng)性和制度架構(gòu)的自洽性;司法正當(dāng)性是司法過程和司法結(jié)果不斷追求人類最高理性的本質(zhì)要求。 本篇將結(jié)合司法實踐,借助于相關(guān)理論,從主體與客體的關(guān)系視角出發(fā),來解讀公眾主體性實現(xiàn)的現(xiàn)實意義(主要是公眾參與的現(xiàn)實意義),以及司法正當(dāng)性的價值作用。如果公眾缺乏主體性,就體現(xiàn)不了公眾在現(xiàn)代社會中的主體地位,就實現(xiàn)不了權(quán)利本位社會中司法的價值,如果法治社會的建設(shè)不體現(xiàn)司法的正當(dāng)性,構(gòu)建法治社會只能是一句空洞的口號,勢必將退回到?jīng)]有價值判斷的惡性游渦之中,那將是時代的倒退。因此,協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系,使彼此均衡發(fā)展,從而形成推動社會主義法治建設(shè)的強大合力,是當(dāng)前亟待研究與解決的理論與現(xiàn)實問題。司法是維護正義的最后一道防線,所以司法的過程和司法的結(jié)果都要體現(xiàn)正當(dāng)性;正義要以看得見的方式實現(xiàn),所以這種實現(xiàn)離不開公眾主體性的實現(xiàn)。

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    一、選題背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀及內(nèi)容
    三、研究理念及方法
    四、創(chuàng)新點及不足
第二章 公眾主體性與司法正當(dāng)性的基礎(chǔ)理論
    一、概述
    二、公眾主體性
        （一） 公眾主體性的不同理解
        （二） 公眾主體性實質(zhì)內(nèi)涵及實現(xiàn)形式
        （三） 公眾主體性的正當(dāng)性來源及現(xiàn)狀
        (四) 關(guān)于實現(xiàn)公眾主體性及司法正當(dāng)性的可行性分析
    三、司法正當(dāng)性
        （一） 司法正當(dāng)性的道德評價與實踐應(yīng)用
        （二） 司法正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)與判斷標(biāo)準
        （三） 公眾主體性與司法正當(dāng)性的關(guān)系及平衡問題
        （四） 公眾主體性與司法正當(dāng)性的對立統(tǒng)一
第三章 公眾主體性與司法正當(dāng)性的生成機理及融合發(fā)展
    一、公眾主體性與司法正當(dāng)性從詞源到制度的轉(zhuǎn)換
    二、傳統(tǒng)司法視角下的公眾主體性與司法正當(dāng)性
    三、公眾主體性與司法正當(dāng)性對法意識及司法環(huán)境的協(xié)同凈化
    四、“法律祛魅”與“法意識解毒”之關(guān)系
第四章 公眾主體性與司法正當(dāng)性實現(xiàn)之路徑
    一、公眾主體性與司法正當(dāng)性實現(xiàn)的原則、類別及方式
        （一） 適用原則
        （二） 區(qū)別不同性質(zhì)、不同程度的公眾主體性參與方式
        （三） 公眾主體性在司法領(lǐng)域的各種表現(xiàn)形式
        （四） 公眾主體性實現(xiàn)的保障和需要解決的問題
    二、公眾通過程序參與求得司法公正是公眾主體性與司法正當(dāng) 性結(jié)合平衡的典范
        （一） 公眾主體參與性
        （二） 司法程序參與含義分析
        （三） 司法程序參與價值分析
        （四） 司法程序參與功能分析
        （五） 司法程序參與權(quán)屬分析
第五章 公眾主體性與司法正當(dāng)性協(xié)同之實務(wù)
    一、公眾主體性與陪審制度的司法正當(dāng)性問題
        （一） 陪審制度本身
        （二） 陪審制度在我國的存在價值與理念
        （三） 加強并完善陪審制度的具體措施
    二、公眾主體性與調(diào)解制度的司法正當(dāng)性問題
        （一） 調(diào)解的概念、類別及應(yīng)用
        （二） 調(diào)解的正當(dāng)性與主體性
        （三） 調(diào)解的合法性、自愿性和中立性
        （四） 存在的問題和解決的辦法
    三、公眾主體性與辯護制度的司法正當(dāng)性問題
        （一） 從辯護人的概念和范圍理解公眾參與的主體性和司法運作的正當(dāng)性
        （二） 辯護制度的價值內(nèi)涵及實踐
    四、公眾主體性與人民監(jiān)督員制度的司法正當(dāng)性問題
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：3863688