本文關(guān)鍵詞：我國人民監(jiān)督員制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是我國司法系統(tǒng)的重要組成部分。對檢察權(quán)的監(jiān)督分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，內(nèi)部監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門對檢察機(jī)關(guān)自身執(zhí)法行為的監(jiān)督，雖為監(jiān)督檢察權(quán)行使的直接、有效方式，但鑒于其內(nèi)部性，難免受到社會質(zhì)疑。作為外部監(jiān)督方式的社會監(jiān)督問題一直以來廣受關(guān)注。人民監(jiān)督員制度是檢察機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)的社會監(jiān)督而創(chuàng)立的一項制度。從2003年建立試點(diǎn)起，到2010年在全國各地檢察機(jī)關(guān)全面推廣，迄今為止人民監(jiān)督員制度已實(shí)行了整整10年，在司法理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了重要的影響。雖然相比而言，人民監(jiān)督員制度的實(shí)施時間不長，但其在檢察權(quán)的社會監(jiān)督方面發(fā)揮了重大的作用，使得檢察機(jī)關(guān)的檢察權(quán)不再僅僅處于“內(nèi)部監(jiān)督”的狀態(tài)，通過人民監(jiān)督員的社會外部監(jiān)督，讓檢察權(quán)的運(yùn)行更加透明，更具公信力。但是，不可否認(rèn)的是，人民監(jiān)督員制度作為一項創(chuàng)新制度必然有很多不完善之處，需要在實(shí)踐中進(jìn)行不斷的探索、改革，才能讓這項制度逐漸走向成熟。本文對人民監(jiān)督員制度的基本問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，并將其與國內(nèi)外相關(guān)制度進(jìn)行了比較，指出我國人民監(jiān)督員制度存在的不足之處，并就如何進(jìn)行改革提出了自己的看法，以期對該制度的改革完善與發(fā)展提供一定的參考。文章共分為四個部分。第一部分詳細(xì)介紹了人民監(jiān)督員制度的產(chǎn)生與發(fā)展過程，對人民監(jiān)督員的性質(zhì)和基本特征進(jìn)行了總結(jié)，歸納了人民監(jiān)督員制度的理論基礎(chǔ)，并指出了該制度的價值所在。第二部分是將人民監(jiān)督員制度與國內(nèi)的人民代表大會制度、人民陪審員制度以及國外的美國大陪審團(tuán)制度、日本檢察審查會制度進(jìn)行了比較，系統(tǒng)介紹了各種制度，并分析各種制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，為人民監(jiān)督員制度的完善發(fā)展尋找可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。第三部分分析了人民監(jiān)督員制度在檢察機(jī)關(guān)試點(diǎn)和全面推廣實(shí)踐過程中存在的各種問題，指出人民監(jiān)督員制度的設(shè)計缺乏有力的法律依據(jù)，在人員選任上存在素質(zhì)定位不準(zhǔn)確、選任機(jī)制不健全的問題，在監(jiān)督范圍和監(jiān)督程序上也存在嚴(yán)重的缺陷，致使人民監(jiān)督員制度沒有最大程度地發(fā)揮其作用。針對如何對人民監(jiān)督員制度進(jìn)行徹底的改革，文章在第四部分提供了自己的一些見解，指出應(yīng)當(dāng)完善人民監(jiān)督員制度的立法，在人員選任上下功夫，完善選任機(jī)制，，確保選任過程的民主性，并建立人民監(jiān)督員人才庫。同時，在人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍和監(jiān)督程序上進(jìn)行改革，并設(shè)計好與人民監(jiān)督員制度相關(guān)的配套制度，如改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部考核機(jī)制、建立人民監(jiān)督員制度約束機(jī)制以及建立人民監(jiān)督員履職保障機(jī)制等。
【關(guān)鍵詞】：人民監(jiān)督員制度 檢察機(jī)關(guān) 內(nèi)部監(jiān)督 外部監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 目錄4-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題的理由及意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 研究思路及內(nèi)容10-11
• 1.4 研究方法11-13
• 第2章 人民監(jiān)督員制度基本問題闡釋13-22
• 2.1 人民監(jiān)督員制度的產(chǎn)生與發(fā)展13-15
• 2.2 人民監(jiān)督員的性質(zhì)與基本特征15-17
• 2.3 人民監(jiān)督員制度的價值17-19
• 2.4 人民監(jiān)督員制度的理論基礎(chǔ)19-22
• 第3章 人民監(jiān)督員制度與國內(nèi)外相關(guān)制度之比較22-26
• 3.1 人民監(jiān)督員制度與人民代表大會制度22
• 3.2 人民監(jiān)督員制度與人民陪審員制度22-23
• 3.3 人民監(jiān)督員制度與美國大陪審團(tuán)制度23-24
• 3.4 人民監(jiān)督員制度與日本檢察審查會制度24-26
• 第4章 我國人民監(jiān)督員制度存在的問題26-33
• 4.1 人民監(jiān)督員制度的設(shè)置缺乏法律依據(jù)26-27
• 4.2 人民監(jiān)督員制度在人員選任上的缺陷27-29
• 4.3 人民監(jiān)督員制度在監(jiān)督范圍上存在的問題29-30
• 4.4 人民監(jiān)督員制度在監(jiān)督程序上存在的缺陷30-33
• 第5章 人民監(jiān)督員制度的改革與完善33-43
• 5.1 人民監(jiān)督員制度的立法完善33-35
• 5.2 對監(jiān)督人員選任的改革35-37
• 5.3 人民監(jiān)督員制度在監(jiān)督范圍上的完善37-38
• 5.4 人民監(jiān)督員制度在監(jiān)督程序上的改革38-40
• 5.5 對人民監(jiān)督員配套制度的設(shè)計40-43
• 結(jié)語43-44
• 注釋44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯健;三種權(quán)力制約機(jī)制及其比較[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

2 陳松林;;從司法民主性看人民監(jiān)督員制度的正當(dāng)性[J];法學(xué)雜志;2010年01期

3 宋高初;日本檢察官職權(quán)行使制約機(jī)制研究[J];法學(xué)評論;2003年03期

4 陳為鋼;張少林;;完善人民監(jiān)督員制度相關(guān)程序之設(shè)想[J];法學(xué);2006年06期

5 楊婷婷;;人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍及效力探討[J];法制與社會;2010年01期

6 趙永紅;公訴權(quán)制約研究[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年04期

7 高一飛;人民監(jiān)督員制度的正當(dāng)性探討[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

8 劉云升;芻議人民監(jiān)督員制度的完善[J];河北法學(xué);2004年10期

9 石茂生;;人民監(jiān)督員制度的理性思考[J];河北法學(xué);2008年03期

10 彭輔順;陳忠;;人民監(jiān)督員制度之檢討與改進(jìn)[J];河北法學(xué);2010年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國人民監(jiān)督員制度完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：385932