本文關(guān)鍵詞：山西省矛盾糾紛大調(diào)解機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快,經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,社會矛盾越來越多,矛盾的種類也越來越多,矛盾化解的難度也越來越大。一時間,我國的信訪量與訴訟量高企,聚眾圍堵各級黨委、政府大門,干擾正常信訪秩序的事件屢見不鮮,到天安門、中南海等重要地區(qū)進京非正常上訪的人數(shù)不斷上漲。迅速化解矛盾,維護社會穩(wěn)定成為了各級黨委、政府工作的一項重要工作。調(diào)解作為一種能夠較為平和地化解矛盾的方式越來越受到重視,在傳統(tǒng)的人民調(diào)解方式發(fā)展受阻,不能適應(yīng)社會發(fā)展需求的背景下,各地紛紛探索建立了不同操作模式的矛盾糾紛大調(diào)解機制,以求短期內(nèi)迅速化解矛盾。在中央出臺大調(diào)解指導(dǎo)意見后,山西省探索建立了自己的操作模式,山西大調(diào)解機制是在整合四類調(diào)解資源的基層上,依托三級矛盾調(diào)解中心組織運行,既充分利用現(xiàn)有調(diào)解資源,又強化部門配合聯(lián)動,共同化解矛盾的一種機制。本文第一章對大調(diào)解機制的內(nèi)涵與特點進行了說明；第二章,對山西省大調(diào)解機制的運行模式進行了全面介紹；第三章,對山西省大調(diào)解機制化解矛盾的方式進行了介紹,對其實施后產(chǎn)生的社會效果進行了說明；第四章,對山西省大調(diào)解機制存在的問題進行了認(rèn)真分析；第五章,針對存在的問題,提出了完善山西省大調(diào)解機制的相關(guān)對策。從山西省大調(diào)解機制實施后的效果來看,整合各類調(diào)解資源,通過部門之間的聯(lián)動來共同化解矛盾的這種方式,雖然容易在較短的時間內(nèi)取得一定的效果,但長期來看卻是存在隱患的,且與依法治國的理念背道而馳。因此,要更新觀念,摒棄大調(diào)解思維,強化多元化糾紛解決的意識,推動矛盾糾紛通過調(diào)解、訴訟、仲裁、行政復(fù)議、行政裁決等多種方式解決,構(gòu)建矛盾糾紛多元化解機制。
【關(guān)鍵詞】：大調(diào)解 社會矛盾 人民調(diào)解 矛盾糾紛多元化解機制
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-12
• 緒論12-18
• 一、 選題背景和研究意義12-14
• 一、 論文選題的背景12-13
• 二、 論文選題的意義13-14
• 二、 國內(nèi)外研究動態(tài)14-17
• 一、 國內(nèi)研究動態(tài)14-15
• 二、 境外研究動態(tài)15-17
• 三、 主要研究方法17-18
• 第一章 大調(diào)解機制的內(nèi)涵與特點18-29
• 第一節(jié) 大調(diào)解機制的產(chǎn)生18-22
• 一、 傳統(tǒng)調(diào)解方式的發(fā)展與困境18-20
• 二、 大調(diào)解機制的產(chǎn)生原因20-21
• 三、 大調(diào)解機制的產(chǎn)生過程21-22
• 第二節(jié) 大調(diào)解機制的內(nèi)涵22-24
• 一、 中央關(guān)于大調(diào)解機制的指導(dǎo)意見22-23
• 二、 大調(diào)解機制的含義23
• 三、 大調(diào)解機制的性質(zhì)23-24
• 第三節(jié) 大調(diào)解機制的特點24-29
• 一、 調(diào)解主體的整體聯(lián)動24-25
• 二、 司法機關(guān)的積極參與25-26
• 三、 化解矛盾更加高效26-27
• 四、 調(diào)解范圍更加寬泛27-29
• 第二章 山西省大調(diào)解機制的運行29-39
• 第一節(jié) 大調(diào)解機制的主體29-31
• 一、 各級黨政機關(guān)及其行政部門29-30
• 二、 各級法院及其派出機構(gòu)30
• 三、 其他社會團體30-31
• 第二節(jié) 大調(diào)解機制的組織結(jié)構(gòu)31-35
• 一、 三級調(diào)解中心31-33
• 二、 四類調(diào)解組織33-35
• 第三節(jié) 大調(diào)解的運行機制35-39
• 一、 調(diào)解中心工作運行機制35-36
• 二、 “五調(diào)對接”聯(lián)動機制36-39
• 第三章 山西省大調(diào)解機制矛盾化解方式及效果39-46
• 第一節(jié) 大調(diào)解機制化解矛盾的方式39-41
• 一、 依托三級中心構(gòu)建調(diào)解網(wǎng)絡(luò)39-40
• 二、 依托人民調(diào)解達(dá)到調(diào)解互通40
• 三、 依靠綜治協(xié)調(diào)實現(xiàn)聯(lián)動調(diào)解40-41
• 第二節(jié) 大調(diào)解機制的實施效果41-46
• 一、 村級中心少矛盾很少調(diào)解42-43
• 二、 鄉(xiāng)級中心有矛盾無力調(diào)解43-44
• 三、 縣級中心有矛盾無人調(diào)解44-45
• 四、 對接聯(lián)動沒有真正實現(xiàn)45-46
• 第四章 山西省大調(diào)解機制存在的問題分析46-56
• 第一節(jié) 大調(diào)解機制本身的問題46-49
• 一、 大調(diào)解機制的合法性問題46-47
• 二、 縣級調(diào)解中心的合法性問題47
• 三、 調(diào)解機制的協(xié)調(diào)錯位47-48
• 四、 調(diào)解機制的個性化缺失48-49
• 第二節(jié) 法律制度的缺失49-51
• 一、 行政調(diào)解的法律制度缺失49-50
• 二、 民事訴前強制調(diào)解制度的缺失50-51
• 三、 司法確認(rèn)制度有待完善51
• 第三節(jié) 大調(diào)解機制運行中的問題51-56
• 一、 調(diào)解人員短缺52
• 二、 調(diào)解員的素質(zhì)有待提高52-53
• 三、 調(diào)解的經(jīng)費沒有保障53-54
• 四、 宣傳工作不到位54-56
• 第五章 完善山西省大調(diào)解機制的思路與對策56-66
• 第一節(jié) 更新矛盾調(diào)解的觀念56-59
• 一、 強化多元化的糾紛解決意識56-57
• 二、 改變?nèi)壷行牡腻e誤定位57
• 三、 正確認(rèn)識人民調(diào)解與訴訟的關(guān)系57-58
• 四、 充分利用和合理協(xié)調(diào)各類糾紛解決方式58-59
• 第二節(jié) 制定完善有關(guān)法律制度59-61
• 一、 制定行政調(diào)解的法律制度59-60
• 二、 規(guī)定民事訴前強制調(diào)解制度60
• 三、 完善司法確認(rèn)制度60-61
• 第三節(jié) 加強人民調(diào)解的規(guī)范化建設(shè)61-66
• 一、 招聘配齊調(diào)解人員62
• 二、 提高調(diào)解員的素質(zhì)62-63
• 三、 完善經(jīng)費保障機制63-64
• 四、 加大宣傳工作力度64-66
• 結(jié)語66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 致謝70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許倬愷;;大調(diào)解機制建設(shè)的探索與實踐——以泰州海陵為例[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年11期

2 閆博慧;;中國特色下大調(diào)解機制的運行道路[J];職業(yè)時空;2013年09期

3 梁宇玲;;構(gòu)建大調(diào)解機制之管見[J];法治論壇;2009年02期

4 徐慧;韓旭霞;;構(gòu)建邢臺市矛盾糾紛大調(diào)解機制研究[J];邢臺學(xué)院學(xué)報;2009年03期

5 解亮晶;韓弘力;;促進社會和諧中大調(diào)解機制的改革和完善[J];法制與社會;2010年15期

6 李青;沈建軍;;創(chuàng)新大調(diào)解機制的思考[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2010年03期

7 張琳;;關(guān)于完善“三位一體”大調(diào)解機制的若干思考[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2010年04期

8 程琳;;論以人民調(diào)解為基礎(chǔ)的大調(diào)解機制[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2010年07期

9 趙楊;韓弘力;;內(nèi)蒙地區(qū)構(gòu)建大調(diào)解機制的格局與思路[J];河南科技學(xué)院學(xué)報;2010年05期

10 韓弘力;張萬軍;;對內(nèi)蒙古自治區(qū)大調(diào)解機制運行情況的調(diào)查與思考[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李妍邋花文明;“五大聯(lián)動”深化大調(diào)解機制建設(shè)[N];江蘇法制報;2007年

2 記者 王文珩;構(gòu)筑大防控格局 建立大調(diào)解機制[N];廊坊日報;2007年

3 胡勁松;完善大調(diào)解機制 促進和諧社會建設(shè)[N];徐州日報;2007年

4 楊淑慧邋朱先明;“三位一體”大調(diào)解機制顯成效[N];江蘇法制報;2008年

5 南宗辦;大調(diào)解機制入選南通改革開放30年30件大事[N];江蘇法制報;2008年

6 酥言;完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)大調(diào)解機制的探討[N];江蘇法制報;2010年

7 記者 張有成　通訊員 韓強 劉潮杰;河南淅川檢調(diào)銜接大調(diào)解機制真管用[N];檢察日報;2010年

8 鄭委;強化黨政主導(dǎo) 充分發(fā)揮三位一體大調(diào)解機制作用[N];廣安日報;2010年

9 南通市委常委、政法委書記 陳斌;以社會主義法治理念為引領(lǐng)推進社會大調(diào)解機制建設(shè)[N];新華日報;2010年

10 記者 潘寧;崔東街道構(gòu)建大調(diào)解機制促和諧[N];本溪日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙琥;大調(diào)解走向法制化研究[D];福州大學(xué);2014年

2 仇大鵬;山西省矛盾糾紛大調(diào)解機制研究[D];中央民族大學(xué);2016年

3 周瑋;大調(diào)解機制彌合社會矛盾的研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

4 倪萍;大調(diào)解機制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

5 解亮晶;思想政治教育在大調(diào)解機制中的功能研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2011年

6 李楠;論大調(diào)解機制的現(xiàn)狀及完善[D];山東大學(xué);2014年

7 王勇;大調(diào)解機制問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 陳寒非;大調(diào)解機制中的法院角色[D];西南政法大學(xué);2011年

9 尹文雯;和諧社會視角下大調(diào)解機制研究[D];寧波大學(xué);2013年

10 杭宇;完善揚州市大調(diào)解機制的對策研究[D];揚州大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：山西省矛盾糾紛大調(diào)解機制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：384178