法律服務(wù)制度是國(guó)家法律制度和公共管理體系的重要組成部分，承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家法律的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)法律權(quán)利的司法救濟(jì)和社會(huì)的公平正義，維護(hù)社會(huì)公共利益的職能。二十多年來(lái)，我國(guó)以律師為主體的法律服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)法治的文明和進(jìn)步作出了重要的貢獻(xiàn)。但是，法律服務(wù)業(yè)發(fā)展到今天，出現(xiàn)了一些不容忽視的狀況：多個(gè)法律服務(wù)主體以不同的準(zhǔn)入條件、不同的執(zhí)業(yè)規(guī)范、不同的服務(wù)成本在同一個(gè)市場(chǎng)上提供相同或相似的服務(wù)，受到不同部門(mén)的監(jiān)管，導(dǎo)致多個(gè)主體無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、政府監(jiān)管缺位錯(cuò)位情況突出、法律服務(wù)主體資源地區(qū)分布不平衡、法律服務(wù)業(yè)誠(chéng)信缺失、商業(yè)化傾向日趨嚴(yán)重等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了法律服務(wù)市場(chǎng)的健康發(fā)展，難以有效實(shí)現(xiàn)法律服務(wù)的價(jià)值功能，難以適應(yīng)依法治國(guó)、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的需要。因此，規(guī)范法律服務(wù)市場(chǎng)秩序是目前司法行政機(jī)關(guān)面臨的一項(xiàng)十分重要而緊迫的課題。近年來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了積極的研究探索，并多次向相關(guān)部門(mén)反映，但囿于理論準(zhǔn)備不充分、法律規(guī)定的不完善、改革時(shí)機(jī)不夠成熟等因素，難以引起有關(guān)決策部門(mén)的關(guān)注和重視。 本文采用理論研究、比較分析和案例研究方法相結(jié)合，從法律服...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 研究現(xiàn)狀及研究?jī)?nèi)容
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處及不足
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念的闡述
    2.2 準(zhǔn)公共產(chǎn)品理論:法律服務(wù)重要屬性分析的理論基礎(chǔ)
    2.3 市場(chǎng)失靈及其矯正理論:法律服務(wù)市場(chǎng)分析的理論基礎(chǔ)
3 我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    3.1 我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題
        3.2.1 法律服務(wù)市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)突出
        3.2.2 法律服務(wù)市場(chǎng)主體準(zhǔn)入條件不統(tǒng)一
        3.2.3 政府監(jiān)管缺位、錯(cuò)位情況突出
        3.2.4 一些部門(mén)壟斷本行業(yè)法律服務(wù)現(xiàn)象較為嚴(yán)重
        3.2.5 法律服務(wù)主體資源地區(qū)分布不平衡
        3.2.6 法律服務(wù)業(yè)出現(xiàn)誠(chéng)信缺失和商業(yè)化傾向等問(wèn)題
        3.2.7 法律服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低
4 我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)問(wèn)題的成因分析
    4.1 法律服務(wù)產(chǎn)品定性不準(zhǔn)
    4.2 中國(guó)法治建設(shè)具有后發(fā)性
    4.3 外部效應(yīng)影響了法律服務(wù)資源的合理配置
    4.4 我國(guó)行政體制改革不完善
        4.4.1 從司法行政機(jī)關(guān)職能發(fā)展演變歷史探討我國(guó)行政體制改革理論準(zhǔn)備不足
        4.4.2 從司法部與有關(guān)部門(mén)的職能糾結(jié)探討政府行政體制改革的動(dòng)力不足
5 規(guī)范我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)秩序的路徑與方向
    5.1 國(guó)外規(guī)范法律服務(wù)市場(chǎng)秩序的啟示
    5.2 規(guī)范我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)秩序的路徑探索
        5.2.1 轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立責(zé)任政府、服務(wù)政府、法治政府的理念
        5.2.2 進(jìn)行以職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn)、流程重構(gòu)為保障的政府機(jī)構(gòu)改革，建立新型法律服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管體制
        5.2.3 將長(zhǎng)期立法與階段性立法結(jié)合起來(lái)，逐步建立完善法律服務(wù)市場(chǎng)的法律體系
        5.2.4 整合協(xié)調(diào)法律服務(wù)資源，確立以律師為主的法律服務(wù)主體格局
        5.2.5 發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等第三部門(mén)的力量，促進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)自治
6 研究結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者在讀期間科研成果簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：3795031