在大多數(shù)西方國(guó)家,法律解釋總是指法官對(duì)法律的解釋,在那里一般沒(méi)有司法解釋一說(shuō),法律解釋就是司法解釋的代名詞,二者通用。而中國(guó)的司法解釋的主體是由法律予以規(guī)定的。從1981年全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》到《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》都規(guī)定,司法解釋的主體是最高人民法院和最高人民檢察院。 本文研究的是最高人民法院司法解釋的困境和出路。最高人民法院司法解釋是指最高人民法院在審判工作中如何具體應(yīng)用法律所作的具有法律效力的解釋。它是通過(guò)發(fā)布專門的司法解釋文件,或者通過(guò)對(duì)下級(jí)法院提出的在處理案件過(guò)程中對(duì)應(yīng)用法律問(wèn)題的請(qǐng)示進(jìn)行批復(fù)的方式,對(duì)法律進(jìn)行解釋,而不是在裁判案件的過(guò)程中,通過(guò)裁判文書中的說(shuō)理部分來(lái)表現(xiàn)司法者對(duì)法律的解釋。并且這種司法解釋在主要形式上與立法機(jī)關(guān)發(fā)布的立法規(guī)定一樣,都表現(xiàn)為抽象的法律條文,并且實(shí)際承擔(dān)著彌補(bǔ)法律漏洞、填補(bǔ)法律空白和使法律的原則性規(guī)定具體化以及統(tǒng)一法制的任務(wù),因此常被人稱為“準(zhǔn)立法”。它具有特定的表現(xiàn)形式——“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”,制定成熟以后以最高人民法院公告形式向社會(huì)公布,并... 

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、研究的緣起
    二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究的基本思路
一、最高人民法院司法解釋的現(xiàn)狀與功能
    （一） 最高人民法院司法解釋的形式和內(nèi)容
    （二） 最高人民法院司法解釋的主要特征
    （三） 最高人民法院司法解釋的功能
二、最高人民法院司法解釋面臨的困境
    （一） 理論困境
    （二） 現(xiàn)實(shí)困境
    （三） 困境產(chǎn)生的原因
三、最高人民法院司法解釋的出路
    （一） 加強(qiáng)和完善立法
    （二） 防范和處理越權(quán)司法解釋
    （三） 建立和完善案例指導(dǎo)制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)心陷入司法解釋的“路徑依賴”[J]. 楊濤.  法治與社會(huì). 2007(10)
[2]案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J]. 劉作翔,徐景和.  法學(xué)研究. 2006(03)
[3]“指導(dǎo)性案例”在行政訴訟中的效力——兼論案例分類指導(dǎo)制度之構(gòu)建[J]. 王學(xué)輝,邵長(zhǎng)茂.  行政法學(xué)研究. 2006(02)
[4]作為過(guò)渡措施的案例指導(dǎo)制度——以“行政[2005]004號(hào)案例”為觀察對(duì)象[J]. 周佑勇.  法學(xué)評(píng)論. 2006(03)
[5]法治文明與立法科學(xué)化——立法技術(shù)略論[J]. 劉軍平.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(04)
[6]論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[J]. 王顯德,何志.  人民司法. 2005(10)
[7]司法解釋體制中的矛盾梳理[J]. 劉佳.  法學(xué)雜志. 2005(03)
[8]歷史與現(xiàn)實(shí)交困中的案件請(qǐng)示制度[J]. 萬(wàn)毅.  法學(xué). 2005(02)
[9]司法解釋權(quán)能的復(fù)位與憲法的實(shí)施[J]. 賀日開.  中國(guó)法學(xué). 2004(03)
[10]建立案例指導(dǎo)制度的幾個(gè)具體問(wèn)題[J]. 蔣惠嶺.  法律適用. 2004(05)

博士論文
[1]規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D]. 季長(zhǎng)龍.中國(guó)人民大學(xué) 2008
[2]最高人民法院司法解釋研究[D]. 紀(jì)誠(chéng).中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3730834