司法公正是司法活動(dòng)所追求的最高價(jià)值取向。司法失去了公正，也就失去了保護(hù)公民合法權(quán)益的最后一道防線。果真如此，法治國的理想只能是空中樓閣了。本文研究的目的主要是探討司法獨(dú)立與外部監(jiān)督對于實(shí)現(xiàn)司法公正而言，究竟是同等重要，還是有主次之分？因?yàn)檫@直接關(guān)系到司法改革過程中，如何處理司法獨(dú)立與外部監(jiān)督的關(guān)系，關(guān)系到如何進(jìn)行制度的選擇與構(gòu)建。 本文共分兩大部分，第一部分為總論，第二部分為分論。在總論中，主要闡述了司法獨(dú)立的一般含義以及司法獨(dú)立在我國法律中的規(guī)定及其在司法實(shí)踐中的含義，論證了司法獨(dú)立對于實(shí)現(xiàn)司法公正價(jià)值的基礎(chǔ)性作用，指出沒有司法獨(dú)立，就不可能實(shí)現(xiàn)司法公正。要發(fā)揮司法獨(dú)立對于司法公正的價(jià)值，就必須建立起完善、有效的司法獨(dú)立的保障機(jī)制。在總論中，對外部監(jiān)督的含義也進(jìn)行了必要的分析，特別是反思了外部監(jiān)督對于實(shí)現(xiàn)司法公正的雙重價(jià)值和雙重功能，即外部監(jiān)督既有正價(jià)值又有負(fù)價(jià)值；既有積極功能，又有消極功能。在此基礎(chǔ)上，闡述了司法獨(dú)立與外部監(jiān)督之間的對立統(tǒng)一的關(guān)系。首先，二者具有同一性，即相互依存、不可分離，共存于刑事審判過程之中，共同服務(wù)于司法公正的目標(biāo)。但是二者的地位又是不平... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 總論
    一、 司法獨(dú)立
        （一） 司法獨(dú)立的含義
        （二） 司法獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的基石
        （三） 司法獨(dú)立原則在我國的含義及其保障機(jī)制
    二、 外部監(jiān)督
        （一） 外部監(jiān)督的概念
        （二） 外部監(jiān)督對于實(shí)現(xiàn)司法公正的功能與價(jià)值的反思
        （三） 外部監(jiān)督應(yīng)服從于司法獨(dú)立
第二部分 分論
    一、 權(quán)力機(jī)關(guān)對刑事審判的個(gè)案監(jiān)督
        （一） 權(quán)力機(jī)關(guān)對刑事審判進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督的依據(jù)
        （二） 權(quán)力機(jī)關(guān)不宜對刑事審判進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督
    二、 檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督
        （一） 檢察機(jī)關(guān)對刑事庭審監(jiān)督的立法沖突
        （二） 檢察機(jī)關(guān)刑事庭審監(jiān)督權(quán)的弊端及其出路
        （三） 取消檢察機(jī)關(guān)對刑事裁判結(jié)果抗訴監(jiān)督中的特權(quán)
    三、 新聞媒體對刑事審判的監(jiān)督
        （一） 新聞媒體對刑事審判監(jiān)督的方式和實(shí)質(zhì)
        （二） 新聞媒體對刑事審判監(jiān)督的前提及其局限性
        （三） 新聞媒體的刑事審判監(jiān)督與司法獨(dú)立
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]山東省人大個(gè)案監(jiān)督第一案[J]. 張伯厚,陳樹斌.  吉林人大. 2001(06)
[2]刑事審判監(jiān)督價(jià)值分析引論[J]. 宋世杰,陳果.  中國刑事法雜志. 2000(04)
[3]從我國檢察機(jī)關(guān)的發(fā)展變化看檢察機(jī)關(guān)定位——對檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督地位的再認(rèn)識[J]. 徐益初.  人民檢察. 2000(06)
[4]建立健全刑事審判監(jiān)督機(jī)制[J]. 杜世相.  中國刑事法雜志. 2000(03)
[5]試論個(gè)案監(jiān)督[J]. 李佑標(biāo).  人民檢察. 2000(04)
[6]人大個(gè)案監(jiān)督難點(diǎn)問題思考[J]. 孫恒山.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2000(02)
[7]公訴職能與法律監(jiān)督職能關(guān)系之檢討[J]. 沈丙友.  人民檢察. 2000(02)
[8]試論公訴權(quán)與審判監(jiān)督權(quán)的分離[J]. 趙子良.  人民檢察. 1999(11)
[9]析公訴權(quán)與審判監(jiān)督權(quán)的獨(dú)立行使[J]. 劉少英,龐良程.  人民檢察. 1999(11)
[10]人大的個(gè)案監(jiān)督權(quán)如何定位[J]. 謝鵬程.  法學(xué). 1999(09)



本文編號：3720863