發(fā)布時(shí)間：2022-12-11 11:13

　　中國特色的人民陪審員制度已經(jīng)走過了近八十年的風(fēng)雨歷程,充分顯示出其在國家民主制度和司法實(shí)踐中的積極效應(yīng)和獨(dú)特價(jià)值,值得進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。2005年全國人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》出臺(tái),使人民陪審員制度進(jìn)一步走向規(guī)范化。然而,由于立法過于原則,實(shí)踐中出現(xiàn)了理解不一致、適用不統(tǒng)一和規(guī)定不到位等問題,具體反映在人民陪審員的選任方式、使用辦法和管理考核等三個(gè)方面,這些問題有可能影響人民陪審員制度作用的充分發(fā)揮。本文從闡明人民陪審員制度的價(jià)值與功能入手,借鑒西方國家陪審制度的精髓,并結(jié)合司法實(shí)務(wù),在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上找出問題、分析成因,針對(duì)存在的三個(gè)方面問題提出意見和建議。 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、人民陪審員制度的價(jià)值與功能
    （一） 人民陪審員制度的價(jià)值
    （二） 人民陪審員制度的功能
二、西方陪審制度的啟示
    （一） 陪審制度的目的在于發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)
    （二） 陪審制度的功能可以適當(dāng)分擔(dān)責(zé)任
    （三） 陪審制度的運(yùn)行必須付出相應(yīng)成本
    （四） 陪審制度的成效需要知識(shí)作為保障
三、人民陪審員制度的現(xiàn)狀和存在的問題
    （一） 人民陪審員制度的現(xiàn)狀
    （二） 人民陪審員制度存在的問題
四、人民陪審員制度存在問題的成因分析
    （一） 對(duì)于人民陪審員制度的定位不夠準(zhǔn)確
    （二） 人民陪審員制度相關(guān)的配套措施尚未落實(shí)
五、完善人民陪審員制度的設(shè)想
    （一） 人民陪審員選任制度的完善
    （二） 人民陪審員使用制度的完善
    （三） 人民陪審員考核制度的完善
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人民陪審員制度構(gòu)建的幾點(diǎn)法理思考——寫在《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》實(shí)施一周年之際[J]. 胡加祥.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[2]司法社會(huì)化與人民陪審員制度的完善[J]. 姜淑華.  山東社會(huì)科學(xué). 2006(11)
[3]“人民的法院”與陪審制度——經(jīng)典作家眼中的司法民主[J]. 胡玉鴻.  政法論壇. 2005(04)
[4]完善陪審制度,實(shí)現(xiàn)司法民主[J]. 夏菁.  法學(xué)家. 2005(04)
[5]陪審團(tuán)移植的成敗及其啟示——以法國為考察重心[J]. 易延友.  比較法研究. 2005(01)
[6]如何完善我國人民陪審制度[J]. 陳開琦.  求實(shí). 2004(S2)
[7]陪審制的理性與理性的陪審制——為人民陪審制辯護(hù)[J]. 蒙振祥,葉曉川,周永旭.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(01)
[8]陪審制度比較研究[J]. 李昌道,董茂云.  比較法研究. 2003(01)
[9]關(guān)于人民陪審員制度價(jià)值的思考[J]. 葉青.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01)
[10]論陪審制度的價(jià)值功能及其實(shí)現(xiàn)[J]. 顏運(yùn)秋,寧松.  當(dāng)代法學(xué). 2000(06)



本文編號(hào)：3718680