發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法與刑事司法相銜接制度中的作用,有利于推進(jìn)行政檢察監(jiān)督工作,有利于維護(hù)社會公共利益和節(jié)約司法資源。當(dāng)前行政執(zhí)法與刑事司法相銜接工作存在案件信息共享不暢、證據(jù)轉(zhuǎn)換困難、立法不完善和監(jiān)督機(jī)制缺位的問題。解決上述問題,要在堅持刑法謙抑性和"雙重責(zé)任"原則下完善立法,推進(jìn)案件信息共享建設(shè),強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)在"兩法銜接"制度中的主導(dǎo)地位。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“兩法銜接”制度的基本內(nèi)涵及特征
    （一）“兩法銜接”制度的基本內(nèi)涵
    （二）“兩法銜接”制度的特征
        1. 參與主體復(fù)雜性。
        2. 開展方式多樣性。
        3. 移送案件雙向性。
        4. 案件移送及時性。
二、檢察機(jī)關(guān)開展“兩法銜接”工作的意義
    （一）有利于充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督作用
    （二）有利于促進(jìn)全面深化改革工作
    （三）有利于維護(hù)社會公共利益
    （四）有利于節(jié)約司法資源
三、“兩法銜接”制度存在的問題
    (一)信息共享機(jī)制不完善，檢察機(jī)關(guān)工作開展被動
    (二)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，證據(jù)轉(zhuǎn)換存在困難
    （三）立法不完善，沒有形成長效機(jī)制
    （四）法律監(jiān)督機(jī)關(guān)缺位，強(qiáng)制執(zhí)行力較差
二、“兩法銜接”制度的完善
    （一）明確“兩法銜接”的基本原則
        1. 刑法謙抑性原則。
        2. 雙重責(zé)任原則。
    （二）完善案件信息共享機(jī)制
    （三）完善立法，規(guī)范銜接程序
    （四）強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)地位


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種“法律監(jiān)督”的概念分野與行政檢察監(jiān)督之歸位[J]. 秦前紅.  東方法學(xué). 2018(01)
[2]行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制實證分析——以新疆為例[J]. 李衛(wèi)剛,姜雨奇.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(05)
[3]論刑法的謙抑性[J]. 張明楷.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1995(04)

博士論文
[1]行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[D]. 李辰星.武漢大學(xué) 2013



本文編號：3661109