發(fā)布時間：2022-02-20 17:58

　　法律專家意見書是當前一個普遍的法律現(xiàn)象,而且極具中國特色。它是基于我國目前法官隊伍專業(yè)素質(zhì)不高的現(xiàn)實而產(chǎn)生的,其目的在于彌補法官的不足,保障司法的公正。但在實踐中,法律專家意見書提交法庭后,其對法官造成了一定的壓力和影響,又有妨礙司法公正與司法獨立之嫌。而提交法律專家意見書背后的動機、程序問題以及其自身的客觀性問題更是受到諸多質(zhì)疑,甚至批判。因此,法律專家意見書現(xiàn)象在學界引起了一系列針鋒相對的思想碰撞。一種法律現(xiàn)象具有了博弈的雙方,就存在其研究的價值。本文從法律專家意見書產(chǎn)生的社會背景入手,以其定性、實踐運用以及現(xiàn)實影響力三方面的內(nèi)容描述了法律專家意見書的現(xiàn)狀,并通過對學者關于法律專家意見書一些主要觀點的批駁以及其與國外相似制度的比較分析,最后得出應當禁止法院接收法律專家意見書的結(jié)論。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 法律專家意見書的現(xiàn)狀描述
    一、法律專家意見書產(chǎn)生的社會背景
        (一) 司法的社會公信力缺失
        (二) 司法的硬件設施不完善
        (三) 案件層出不窮，辯論空間擴大
    二、法律專家意見書的定性
        (一) 法律專家意見書之證據(jù)屬性的否定
        (二) 法律專家意見書之辯護詞或代理意見屬性的否定
        (三) 法律專家意見書的庭外意見屬性
    三、法律專家意見書的實踐運用
        (一) 法律專家意見書的要素分解
        (二) 法律專家意見書形成過程中的角色演繹
        (三) 法律專家意見書的運用范圍廣泛
    四、法律專家意見書的現(xiàn)實影響力
        (一) 法律專家意見書對法官的影響
        (二) 法律專家意見書對當事人的影響
        (三) 法律專家意見書對社會公眾的影響
第二章 法律專家意見書之法理否定
    一、現(xiàn)實合理性的存在與現(xiàn)象保留之間的關系剖析
        (一) 現(xiàn)實合理性的考察
        (二) 內(nèi)在癥結(jié)的考量
        (三) 法律專家意見書的存廢取決于利弊權(quán)衡
    二、法律專家意見書干預司法之祀人憂天說的破解
        (一) 法律專家意見書對司法獨立的危害
        (二) 法律專家意見書對司法公正的妨礙
    三、法律專家之職業(yè)行為及其正當性的邊界
第三章 法律專家意見書與相似制度的比較研究
    一、與“法庭之友”制度的比較
        (一) “法庭之友”制度的概況
        (二) 法律專家意見書與“法庭之友”制度的比較分析
    二、與專家證人制度的比較
        (一) 專家證人制度的主要內(nèi)容
        (二) 法律專家意見書與專家證人制度的對比分析
第四章 結(jié)論:禁止法院接收法律專家意見書
    一、法律專家意見書對“專業(yè)”的曲解
    二、法律專家意見書之積極影響與消極影響的不對稱性
    三、法律專家意見書的違法性
    四、法律專家意見書之不可規(guī)范化
    五、法律專家意見書的合法本性:對律師的專業(yè)咨詢性
    六、法院必須拒絕接收法律專家意見書
參考文獻
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“法庭之友”與公益訴訟[J]. 張小燕.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2006(04)
[2]程序輸入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鑒意義[J]. 張小燕,齊樹潔.  廈門大學法律評論. 2006(01)
[3]論專家法律意見書[J]. 周恬,黃桂標.  廣東工業(yè)大學學報(社會科學版). 2006(02)
[4]英國專家證人制度改革的啟示與借鑒[J]. 齊樹潔,洪秀娟.  中國司法. 2006(05)
[5]再論專家法律意見書[J]. 周平平,朱海蘭.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2005(05)
[6]淺析專家證人制度——以刑事訴訟為背景[J]. 馬婷婷,吳凡.  吉林公安高等專科學校學報. 2005(03)
[7]專家證人若干問題的探討（下）——以我國證據(jù)立法為背景[J]. 江偉,謝文哲.  河南公安高等�？茖W校學報. 2005(02)
[8]美國的法庭之友[J]. 于秀艷.  法律適用. 2005(04)
[9]論"專家法律意見書"的程序缺陷[J]. 于秀艷.  法律適用. 2005(02)
[10]專家法律意見書的價值思考[J]. 孔慶余.  中國公證. 2004(10)

碩士論文
[1]論“專家法律意見書”[D]. 許俊.安徽大學 2006
[2]論訴訟中的專家法律意見書[D]. 朱海蘭.蘇州大學 2006
[3]構(gòu)建中國刑事專家證人制度的設想[D]. 王洪青.華東政法學院 2004



本文編號：3635549