最高人民法院于2016年應(yīng)用人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)以后,全國法院司法統(tǒng)計(jì)完全實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)采集。從發(fā)展脈絡(luò)來看法院司法統(tǒng)計(jì)正處于智能化轉(zhuǎn)型階段,仍然存在一些問題。隨著大數(shù)據(jù)及新技術(shù)的引入,司法統(tǒng)計(jì)"大數(shù)據(jù)"得以成為現(xiàn)實(shí),包括了數(shù)據(jù)采集的全面化、統(tǒng)計(jì)分析的綜合化、統(tǒng)計(jì)平臺(tái)的社會(huì)化,進(jìn)而提出了大數(shù)據(jù)助力司法統(tǒng)計(jì)精準(zhǔn)化的具體路徑,包括了提高基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的量與質(zhì)、加強(qiáng)對(duì)司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的深度分析和可視化分析、推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。然而,二者并不具有正相關(guān)性。因此,推進(jìn)司法統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)化需要注意有兩個(gè)限度。 

【文章來源】：安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、我國司法統(tǒng)計(jì)現(xiàn)存的主要問題剖析
二、推進(jìn)司法統(tǒng)計(jì)“大數(shù)據(jù)化”之路
    （一）大數(shù)據(jù)在法院司法統(tǒng)計(jì)中的運(yùn)用
    （二）推進(jìn)司法統(tǒng)計(jì)“大數(shù)據(jù)”的具體路徑
三、對(duì)法院司法統(tǒng)計(jì)“大數(shù)據(jù)”的進(jìn)一步反思
    （一）司法統(tǒng)計(jì)與法院管理之間并不具有正相關(guān)性
    （二）司法統(tǒng)計(jì)的兩個(gè)限度
        1. 限度之一：尊重法官主體地位
        2. 限度之二：“無處不在的第三只眼”也需讓位法官心證


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成的大數(shù)據(jù)分析及應(yīng)用軟件[J]. 潘平.  信息與電腦(理論版). 2018(24)
[2]從技術(shù)理性到行政倫理——大數(shù)據(jù)時(shí)代智慧治理的倫理反思[J]. 郭蓉.  道德與文明. 2018(06)
[3]檢察官績效考評(píng)機(jī)制的完善與發(fā)展——兼論大數(shù)據(jù)在其中的運(yùn)用[J]. 季美君,賴敏娓.  中國法律評(píng)論. 2018(03)
[4]中國的法院信息化:數(shù)據(jù)、技術(shù)與管理[J]. 蘆露.  法律和社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[5]大數(shù)據(jù)背景下司法統(tǒng)計(jì)方式改革研究——以重慶市法院系統(tǒng)實(shí)踐為分析樣本[J]. 田智敏,張雷.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]我國司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公開:現(xiàn)狀與建議[J]. 易霏霏,馬超,何海波.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(02)
[7]知識(shí)圖譜構(gòu)建技術(shù)綜述[J]. 劉嶠,李楊,段宏,劉瑤,秦志光.  計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2016(03)
[8]大數(shù)據(jù)可視分析綜述[J]. 任磊,杜一,馬帥,張小龍,戴國忠.  軟件學(xué)報(bào). 2014(09)
[9]全面推進(jìn)人民法院司法統(tǒng)計(jì)工作[J]. 江必新.  人民司法. 2013(21)
[10]美國司法績效評(píng)價(jià)機(jī)制概覽[J]. 么寧.  人民檢察. 2012(03)

碩士論文
[1]非結(jié)構(gòu)化到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 萬里鵬.西南交通大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3615940