本文關(guān)鍵詞：公設(shè)辯護(hù)人制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公設(shè)辯護(hù)人制度是指在刑事訴訟中,由國家設(shè)立并提供資金支持,組織具有國家公職人員身份的專職或兼職刑事辯護(hù)律師,為貧困被追訴人提供專門法律幫助的一種特殊法律援助形式,是國家基于保護(hù)公民人權(quán)的義務(wù),無償為貧困被追訴人提供辯護(hù)的刑事法律援助制度。現(xiàn)代責(zé)任政府理論、人權(quán)保障理論以及司法公正原則為公設(shè)辯護(hù)人的設(shè)立提供了理論依據(jù)。它與其他法律援助制度的最主要區(qū)別在于它的公設(shè)性、義務(wù)性和專業(yè)性三大基本特征。公設(shè)辯護(hù)人制度于1914年在美國誕生,雖然我國的刑事司法體系中暫無該制度,但是它在英國、美國等其他國家已經(jīng)有了成熟的體系和制度架構(gòu)。各國和地區(qū)在公設(shè)辯護(hù)人制度的設(shè)計(jì)方面存在些許差異,但總的說來還是具有一定的共通性的,這為我國公設(shè)辯護(hù)人的設(shè)立提供了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。綜合考慮必要性和可行性,在我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度都是勢(shì)在必行。首先,公設(shè)辯護(hù)人的設(shè)立有利于改善我國刑事訴訟辯護(hù)率低、刑事司法援助制度不完善的現(xiàn)狀,同時(shí)也是人權(quán)保障與落實(shí)公民憲法權(quán)利的必然要求。其次,可行性方面,二十一世紀(jì)以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,綜合國力日益增強(qiáng),民主法治建設(shè)也進(jìn)一步開展,這為我國公設(shè)辯護(hù)人制度的建設(shè)提供了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)；在公設(shè)辯護(hù)人制度的實(shí)踐上,我國曾于民國時(shí)期短暫的實(shí)施過公設(shè)辯護(hù)人制度,如今也開始了對(duì)公設(shè)辯護(hù)人制度的探索,于上海浦東、福建廈門等幾個(gè)地區(qū)設(shè)立了公設(shè)辯護(hù)人試點(diǎn),效果可觀。我國己具備了設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的基本條件,在如何設(shè)立符合我國國情的公設(shè)辯護(hù)人制度的問題上,可以結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)和我國現(xiàn)狀,從公設(shè)辯護(hù)人的承載機(jī)構(gòu)、資金來源、人員選拔、受案范圍、介入時(shí)間等問題入手研究。結(jié)合我國司法實(shí)踐,我國公設(shè)辯護(hù)人由政府設(shè)立最為適宜,可將公設(shè)辯護(hù)人辦公室設(shè)置于司法部之下,與法律援助中心平行,將刑事法律援助的案件從法律援助中心里分流出來,由公設(shè)辯護(hù)人辦公室專門處理。在資金來源方面,有必要將公設(shè)辯護(hù)人納入公務(wù)員序列,采取上下級(jí)直屬領(lǐng)導(dǎo)的方式,由中央或者省級(jí)財(cái)政統(tǒng)一負(fù)擔(dān)。在公設(shè)辯護(hù)人的人員選拔上,公設(shè)辯護(hù)人首先應(yīng)通過國家司法考試并獲得律師執(zhí)業(yè)資格,這是我國執(zhí)業(yè)律師的基本條件,當(dāng)然也應(yīng)適用于公設(shè)辯護(hù)人；其次要具備一定的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；最后要通過公務(wù)員考試任職,公設(shè)辯護(hù)人既然是國家公職人員,編入公務(wù)員序列,那么就應(yīng)當(dāng)和國家公務(wù)員的人才選拔方式保持一致性,通過考試選拔人才。公設(shè)辯護(hù)人的受案范圍是公設(shè)辯護(hù)人制度設(shè)計(jì)中重要的一環(huán),關(guān)系到公設(shè)辯護(hù)人能在多大范圍內(nèi)發(fā)揮作用,應(yīng)當(dāng)從案件的性質(zhì)、被追訴人的能力缺陷、被追訴人的經(jīng)濟(jì)情況等幾個(gè)方面綜合考慮。公設(shè)辯護(hù)人制度作為刑事法律援助制度的有力補(bǔ)充,是保障人權(quán)和程序正義的要求。對(duì)公設(shè)辯護(hù)人制度的研究,應(yīng)當(dāng)從其他國家和地區(qū)的公設(shè)辯護(hù)人制度的構(gòu)建和運(yùn)行中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并結(jié)合我國司法實(shí)踐,建立符合我國國情的科學(xué)合理的公設(shè)辯護(hù)人制度。
【關(guān)鍵詞】：公設(shè)辯護(hù)人制度 刑事法律援助 刑事辯護(hù)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2;D926.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、公設(shè)辯護(hù)人制度概述11-17
• (一) 公設(shè)辯護(hù)人的概念11-12
• (二) 公設(shè)辯護(hù)人制度的特征12-13
• (三) 公設(shè)辯護(hù)人的理論基礎(chǔ)13-17
• 二、公設(shè)辯護(hù)人制度的域外考察17-25
• (一) 美國的公設(shè)辯護(hù)人制度17-19
• (二) 英國的公設(shè)辯護(hù)人制度19-20
• (三) 臺(tái)灣的公設(shè)辯護(hù)人制度20-21
• (四) 公設(shè)辯護(hù)人制度域外考察結(jié)論21-25
• 三、在我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性與可行性研究25-31
• (一) 在我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性研究25-27
• (二) 在我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的可行性研究27-31
• 四、在我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人的制度定位31-36
• (一) 公設(shè)辯護(hù)人的性質(zhì)31-32
• (二) 我國2012年刑事訴訟法對(duì)法律援助制度的完善32-33
• (三) 公設(shè)辯護(hù)人制度與我國現(xiàn)行法律援助制度的區(qū)別33-36
• 五、我國公設(shè)辯護(hù)人制度的構(gòu)建36-47
• (一) 公設(shè)辯護(hù)人制度的內(nèi)容36-41
• (二) 公設(shè)辯護(hù)人的運(yùn)行41-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝佑平;尹曉紅;;公設(shè)辯護(hù)人制度的價(jià)值分析[J];中國刑事法雜志;2013年11期

  本文關(guān)鍵詞：公設(shè)辯護(hù)人制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：361277