發(fā)布時間：2022-01-25 13:20

　　量刑對于實現(xiàn)刑罰目的、維護(hù)社會正義、保障人權(quán)以及體現(xiàn)司法公正有著重要的作用,特別是在罪刑均衡原則幾乎成為各國刑法所通行的一項原則的今天,其重要性顯得尤為重要。實現(xiàn)量刑的公正與平衡,當(dāng)然也是我國刑法的題中之義。然而,現(xiàn)實的司法實踐中,量刑不公正、不平衡的現(xiàn)象卻時有發(fā)生。如何規(guī)范量刑,進(jìn)而提供一種科學(xué)的量刑方法,形成一種科學(xué)有效的量刑機(jī)制是擺在所有司法工作者以及理論研究者面前的一個難題。江蘇省姜堰市人民法院首開國內(nèi)先河,于2003年出臺了我國第一部《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見》,隨后,江蘇省泰州市人民法院、江蘇省高級人民法院也相繼制定了量刑指導(dǎo)規(guī)則。而其在實踐中的作用還是較為顯著的,當(dāng)然,也同樣是存在著不足。這種地方法院自行出臺量刑指導(dǎo)規(guī)范的行為是否合理,文本內(nèi)容是否合理、可行都是值得我們探討的問題,理論界也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行應(yīng)答。本文擬以江蘇省高級人民法院所制定的量刑指導(dǎo)規(guī)則為例,試分析其出臺的原因、內(nèi)容,以及存在的不足之處。文章共分為六個部分,第一部分介紹規(guī)則出臺的原因,文章從三個方面進(jìn)行了分析:《規(guī)則》之所以出臺,首先是為了實現(xiàn)量刑公正這一基本的目的;其次是由于近年來一系列案件所引發(fā)的情勢所迫,即暴露了... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、量刑指導(dǎo)規(guī)則出臺的原因
    （一） 實現(xiàn)量刑公正之要求
    （二） 系列案件爭議情勢之所迫
    （三） 其他指導(dǎo)方式匱乏之所致
二、量刑指導(dǎo)規(guī)則的主要內(nèi)容、地位與作用
    （一） 《江蘇省高級人民法院量刑指導(dǎo)規(guī)則》的結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容
    （二） 《規(guī)則》與《刑法》作用層次的分析
    （三） 《規(guī)范》與司法解釋作用層次的分析
    （四） 《規(guī)范》與案例指導(dǎo)作用層次的分析
    （五） 結(jié)論
        1. 量刑指導(dǎo)規(guī)范的作用定位——為法官提供量刑時的思維指南
        2. 量刑指導(dǎo)規(guī)則所希望達(dá)到的效果——公正而平衡的量刑
三、《規(guī)則》關(guān)于量刑基準(zhǔn)問題的界定
    （一） 關(guān)于量刑基準(zhǔn)存在的意義與必要
    （二） 對于《規(guī)則》中量刑基準(zhǔn)的評價
    （三） 確定量刑基準(zhǔn)的基本方法
        1. 關(guān)于自然人犯罪的量刑基準(zhǔn)問題
        2. 淺議單位犯罪的量刑基準(zhǔn)
四、《規(guī)則》對量刑要素適用規(guī)則的確立
    （一） 歸類量刑要素的根據(jù)
    （二） 對量刑要素適用規(guī)則的辨析
五、《規(guī)則》對建立量刑平衡機(jī)制的探索
    （一） 明確對合議庭、審判委員會的職責(zé)要求
    （二） 明確二審及審判監(jiān)督程序的改判權(quán)限
    （三） 有待繼續(xù)完善的程序問題
六、完善法院量刑指導(dǎo)規(guī)則的基本思考
    （一） 以完善量刑說理機(jī)制為目標(biāo)
        1. 制定的內(nèi)容要符合量刑的思維規(guī)律，給個案以說理的余地
        2. 允許法官在充分說理下，偏離規(guī)則
        3. 文本以說理為適用根本，而不是依照審級確定效力等級
    （二） 重在解決量刑的現(xiàn)實需要
    （三） 形成量刑規(guī)則與指導(dǎo)性案例、量刑指導(dǎo)數(shù)據(jù)的良性互動
    （四） 向社會公開且接受理論質(zhì)證
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附：《江蘇省高級人民法院量刑指導(dǎo)規(guī)則（試行）》


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貪污受賄案件量刑均衡問題研究[J]. 宋云蒼.  刑事法評論. 2006(02)
[2]量刑基準(zhǔn)論[J]. 周長軍,徐嘎.  中國刑事法雜志. 2007(02)
[3]論刑罰裁量的基本路徑[J]. 翟中東,孫霞.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2004(03)
[4]同案同判的憲政意義及其實證研究[J]. 白建軍.  中國法學(xué). 2003(03)
[5]論量刑的方法[J]. 魏克家.  人民檢察. 1993 (06)



本文編號：3608609