公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的運(yùn)行程序,是指公證強(qiáng)制執(zhí)行效力從形成、生效到實(shí)現(xiàn)的全過程,主要包括強(qiáng)制執(zhí)行公證程序、簽發(fā)執(zhí)行證書程序以及法院的執(zhí)行程序。本文采用理論結(jié)合實(shí)踐的方式,對(duì)公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序進(jìn)行了研究,主要運(yùn)用了比較論、解釋論、立法論等研究方法。文章以我國公證強(qiáng)制執(zhí)行效力從形成到實(shí)現(xiàn)的過程為線索展開論述,著重介紹了相關(guān)的法律規(guī)定、公證實(shí)務(wù)中的具體操作以及每個(gè)過程中所涉及的理論問題。全文共分為六個(gè)部分,首先研究了公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的基本理論問題,對(duì)公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的概念與特點(diǎn)、表現(xiàn)形式、證明對(duì)象和效力來源進(jìn)行了介紹和分析。然后討論了公證強(qiáng)制執(zhí)行程序中的一個(gè)重要問題,即公證債權(quán)文書的范圍,筆者從擴(kuò)張論與限縮論的理論爭議入手,提出了確定公證債權(quán)文書范圍的三條標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)現(xiàn)實(shí)中容易引發(fā)爭議的幾種債權(quán)合同進(jìn)行了分析,指出了公證債權(quán)文書范圍不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)。公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的運(yùn)行程序依次為強(qiáng)制執(zhí)行公證的申請(qǐng)、受理、審查、出證、簽發(fā)執(zhí)行證書和法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序。筆者在研究這些具體程序時(shí),結(jié)合了我國現(xiàn)有法律法規(guī)以及公證實(shí)務(wù)中的做法,介紹了這些程序的具體操作過程和規(guī)范,并指出其中存在的問題和爭議點(diǎn),然后進(jìn)行... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
    一、背景介紹
    二、公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序概念的提出
    三、我國研究現(xiàn)狀
第一章 概述
    第一節(jié) 公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的概念和特點(diǎn)
        一、公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的概念
        二、公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的特點(diǎn)
    第二節(jié) 公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的表現(xiàn)形式
        一、威懾力
        二、強(qiáng)制力
        三、賦予力
    第三節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行公證的證明對(duì)象
        一、強(qiáng)制執(zhí)行公證證明對(duì)象的特殊性
        二、執(zhí)行承諾的性質(zhì)：附停止條件的訴訟契約
        三、執(zhí)行承諾是公證強(qiáng)制執(zhí)行效力正當(dāng)性的根本來源
第二章 賦予公證強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書范圍
    第一節(jié) 公證債權(quán)文書范圍的理論分析
        一、限縮論
        二、擴(kuò)張論
        三、公證債權(quán)文書范圍逐步放開的趨勢(shì)
    第二節(jié) 確定公證債權(quán)文書范圍的標(biāo)準(zhǔn)
        一、符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求
        二、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確
        三、與程序的正當(dāng)性程度相當(dāng)
    第三節(jié) 關(guān)于幾種債權(quán)合同可否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的分析
        一、關(guān)于雙務(wù)合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的問題
        二、關(guān)于附條件、附期限合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的問題
        三、關(guān)于擔(dān)保合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的問題
第三章 強(qiáng)制執(zhí)行公證的審查與出證
    第一節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行公證的受理與審查
        一、強(qiáng)制執(zhí)行公證的受理
        二、強(qiáng)制執(zhí)行公證受理后的審查
    第二節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行公證書的出具
        一、強(qiáng)制執(zhí)行公證書不具有既判力
        二、強(qiáng)制執(zhí)行公證書具有排除訴權(quán)的效果
    第三節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行公證中闡明權(quán)問題分析
        一、闡明權(quán)的概念和內(nèi)容
        二、《指導(dǎo)意見》中對(duì)闡明權(quán)的新規(guī)定
第四章 簽發(fā)執(zhí)行證書程序
    第一節(jié) 簽發(fā)執(zhí)行證書的具體程序介紹
        一、債權(quán)人的申請(qǐng)與公證機(jī)構(gòu)的受理
        二、公證機(jī)構(gòu)受理申請(qǐng)后的核實(shí)
        三、執(zhí)行證書的簽發(fā)
    第二節(jié) 簽發(fā)執(zhí)行證書程序中相關(guān)理論問題探討
        一、公證核實(shí)權(quán)的特殊性與來源
        二、執(zhí)行證書的性質(zhì)
第五章 法院執(zhí)行程序
    第一節(jié) 法院執(zhí)行程序中相關(guān)流程簡介
        一、立案庭受理前的審查
        二、立案庭審查后的處理
        三、執(zhí)行庭對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)文書的審查及處理
    第二節(jié) 法院審查強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)文書的理論探討
        一、法院審查強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)文書的法理依據(jù)
        二、法院審查強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)文書的方式
第六章 公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序的立法完善與趨勢(shì)展望
    第一節(jié) 相關(guān)立法的修改建議
        一、擴(kuò)大債權(quán)文書范圍
        二、從立法上明確公證核實(shí)權(quán)的內(nèi)容
        三、明確規(guī)定公證強(qiáng)制執(zhí)行效力排斥訴權(quán)的效果
        四、具體規(guī)定執(zhí)行證書程序中債務(wù)人“無疑義”的含義
        五、細(xì)化法院審查強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)文書的標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 對(duì)公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序的展望
        一、境內(nèi)外公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序的比較研究
        二、取消簽發(fā)執(zhí)行證書程序的趨勢(shì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]訴訟調(diào)解既判力論[J]. 張大海.  政法論壇. 2008(05)
[2]強(qiáng)制執(zhí)行公證爭議問題研究(下)[J]. 劉疆.  中國公證. 2007(04)
[3]強(qiáng)制執(zhí)行公證爭議問題研究(上)[J]. 劉疆.  中國公證. 2007(02)
[4]民事訴訟契約制度之透視——以其正當(dāng)性為視角[J]. 王合靜.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[5]也論公證的法律效力[J]. 李頌銀.  法學(xué)評(píng)論. 2006(03)
[6]公證權(quán)與司法權(quán)的界限——從公證強(qiáng)制執(zhí)行的視角[J]. 李漢昌.  法學(xué)家. 2006(02)
[7]簽發(fā)《執(zhí)行證書》難,難在何處?[J]. 沈潔英,那淑偉.  中國公證. 2006(03)
[8]《公證法》首次使用了“核實(shí)”一詞[J]. 劉疆.  中國公證. 2006(01)
[9]論公證權(quán)的基本屬性[J]. 馬宏俊.  中國司法. 2004(06)
[10]公證效力的實(shí)現(xiàn)及其保障[J]. 趙殿中.  中國司法. 2004(02)

碩士論文
[1]賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證債權(quán)文書執(zhí)行程序研究[D]. 程軍.山東大學(xué) 2007
[2]中國公證債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行問題實(shí)證研究[D]. 白冰.四川大學(xué) 2007
[3]民事法律行為制度的法理研究[D]. 駱群.南京師范大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3603771