本文關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：誠(chéng)實(shí)信用原則是最早起源于古羅馬的一種訴訟方式,而在發(fā)展中逐漸成為一種法律原則,且在司法適用中出現(xiàn)的頻率不斷增加,而成為理論界與實(shí)務(wù)界競(jìng)相關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵解釋,在其發(fā)展歷程中出現(xiàn)了各種理論學(xué)說(shuō),我國(guó)因繼受大陸法系傳統(tǒng),因而對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的定義受日德影響較大。誠(chéng)實(shí)信用原則在大陸法系、英美法系及我國(guó)法律中均有不同規(guī)定,雖存在立法形式上的差異性,然而兩大法系在誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容及適用上存在一致性。以1804年《法國(guó)民法典》、1896年《德國(guó)民法典》、1907年《瑞士民法典》為代表的大陸法系民法典中多對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則做了詳細(xì)規(guī)定,并體現(xiàn)出一定的繼承性。因英美法系國(guó)家中存在著的衡平法和判例法傳統(tǒng),并未對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作出一般性規(guī)定,而多是以判例的形式體現(xiàn)出誠(chéng)信的裁判原則和精神。而我國(guó)因沒(méi)有統(tǒng)一的民法典,所以誠(chéng)實(shí)信用原則多是規(guī)定在一些專門性法律中,而隨著民法典的制定工作提上日程,確立統(tǒng)一的誠(chéng)實(shí)信用原則也成為重要工作任務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用原則在司法適用上的快速發(fā)展,既有成文法自身局限性的原因,又有來(lái)自經(jīng)濟(jì)與道德的現(xiàn)實(shí)需要,還體現(xiàn)了現(xiàn)代民法精神向社會(huì)本位的轉(zhuǎn)變,使誠(chéng)實(shí)信用原則在不斷發(fā)展變化著的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中起著安全閥的作用,調(diào)節(jié)各方利益平衡。通過(guò)對(duì)《最高人民法院公報(bào)》中案例的分析,分別從案由類型、裁判時(shí)間、法院級(jí)別和區(qū)域、裁判結(jié)果等多個(gè)維度比較,從而發(fā)現(xiàn)適用中存在的規(guī)律性。文章第四部分選取了一些適用誠(chéng)實(shí)信用原則的典型案例進(jìn)行深入分析,論述了誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用中的四種情形：相關(guān)法律規(guī)則模糊、法律規(guī)則之間存在沖突、存在個(gè)案不正義及出現(xiàn)法律漏洞四種情形。通過(guò)具體分析,可以發(fā)現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用上存在的一些問(wèn)題,比如誠(chéng)實(shí)信用原則的不恰當(dāng)適用、以誠(chéng)實(shí)信用原則裁判案件時(shí)未能進(jìn)行充分論證說(shuō)理等。最后,針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則在司法實(shí)務(wù)適用上的規(guī)律性和存在的問(wèn)題,我國(guó)在司法改革中也在積極借鑒英美法系的判例法經(jīng)驗(yàn),選取典型案例刊登在《最高人民法院公告》,以為各地法院裁判案件提供統(tǒng)一案例指導(dǎo)。本文通過(guò)對(duì)《公報(bào)》案例的統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用中存在的問(wèn)題提出以下完善措施：第一,提高法官自身職業(yè)素養(yǎng)、加強(qiáng)對(duì)于判決書語(yǔ)言修辭的運(yùn)用來(lái)加強(qiáng)對(duì)判決理由的論證說(shuō)理；第二,通過(guò)為自由裁量權(quán)戴上制度的枷鎖來(lái)限制法官用權(quán)的隨意性,以保證司法的權(quán)威性和統(tǒng)一性；第三,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的類型化研究來(lái)為實(shí)務(wù)適用提供規(guī)范性指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：誠(chéng)實(shí)信用原則 司法適用 論證說(shuō)理
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 一、提出問(wèn)題12-15
• 二、誠(chéng)實(shí)信用原則在各國(guó)法律中的體現(xiàn)15-18
• (一) 大陸法系15-16
• (二) 英美法系16-18
• (三) 我國(guó)法律對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定18
• 三、誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的必要性18-24
• (一) 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用是克服成文法自身局限性的需要18-20
• (二) 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用體現(xiàn)了的經(jīng)濟(jì)與道德的現(xiàn)實(shí)需要20-22
• (三) 誠(chéng)實(shí)信用原則的司法適用適應(yīng)了民法精神向社會(huì)本位轉(zhuǎn)變的需要22-24
• 四、誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)的司法適用現(xiàn)狀及存在問(wèn)題分析24-42
• (一) 基于《最高人民法院公報(bào)》案例的分析24-27
• (二) 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的具體情形27-40
• 1. 相關(guān)法律規(guī)則模糊28-30
• 2. 法律規(guī)則之間發(fā)生沖突30-33
• 3. 嚴(yán)格適用規(guī)則會(huì)導(dǎo)致個(gè)案的不正義33-36
• 4. 出現(xiàn)法律漏洞36-40
• (三) 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用中存在的問(wèn)題40-42
• 1. 誠(chéng)實(shí)信用原則的不恰當(dāng)適用40-41
• 2. 判決理由論證說(shuō)理不充分41-42
• 五、我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的完善42-49
• (一) 加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的論證說(shuō)理43-44
• (二) 規(guī)范自由裁量權(quán)的行使44-46
• (三) 加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用的類型化研究46-49
• 1. 誠(chéng)實(shí)信用原則類型化的必要性46-47
• 2. 誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用類型47-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53-55
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳年冰;論誠(chéng)實(shí)信用原則在規(guī)范市場(chǎng)交易中的功能[J];廣東社會(huì)科學(xué);2004年06期

2 左菁;滕銳;;民事訴訟法中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的法理分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 吳也牧;;“誠(chéng)實(shí)信用原則”的研究現(xiàn)狀及其評(píng)析[J];唯實(shí);2007年06期

4 宮麗彥;;淺談?wù)\實(shí)信用原則[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2008年04期

5 孟祥燕;;論誠(chéng)實(shí)信用原則的適用和完善[J];河北企業(yè);2011年06期

6 王星;;淺析誠(chéng)實(shí)信用原則[J];新西部(下旬.理論版);2011年09期

7 王洋;;淺析誠(chéng)實(shí)信用原則[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年22期

8 張理想;;略論“誠(chéng)實(shí)信用原則”的歷史沿革[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年09期

9 李勰;;誠(chéng)實(shí)信用原則類型化研究[J];研究生法學(xué);2012年06期

10 李勰;;再論誠(chéng)實(shí)信用原則的類型化——以傳統(tǒng)抽象概念思維為參照[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 向琳;;淺論誠(chéng)實(shí)信用原則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

2 李文喜;;論誠(chéng)實(shí)信用原則[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 李文喜;;論誠(chéng)實(shí)信用原則[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 汪廣玉;;論合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

5 楊培國(guó);;淺談《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用前提以及有關(guān)條款的修改建議[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 項(xiàng)志友;;誠(chéng)實(shí)信用原則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 夏杰;;我國(guó)民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則在法律教育中的應(yīng)用——理論重構(gòu)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2012年

8 王興科;;試論廣告的信用[A];維護(hù)廣告市場(chǎng)秩序之我見(jiàn)征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

9 馬驪;;對(duì)保險(xiǎn)法中誠(chéng)實(shí)信用原則具體問(wèn)題的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汕頭市國(guó)家稅務(wù)局 王洋;淺析誠(chéng)實(shí)信用原則[N];汕頭日?qǐng)?bào);2011年

2 陳福來(lái);試論誠(chéng)實(shí)信用原則[N];天津政法報(bào);2012年

3 ;誠(chéng)實(shí)信用原則 在民商事審判中的適用[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 陳衛(wèi)東;誠(chéng)實(shí)信用原則在商事審判中的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 郭曉云;論民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[N];新疆法制報(bào)(漢);2012年

6 本報(bào)記者 徐偉;法院依誠(chéng)實(shí)信用原則支持勞動(dòng)者訴求[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 卿洪禹 胡玉明;論我國(guó)合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

8 揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)研究生 夏妍;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與英美法系誠(chéng)實(shí)信用原則的借鑒[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 山西西山煤電股份有限公司西銘礦選煤廠 郭宏英;淺論合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則[N];山西科技報(bào);2012年

10 彭舒婧;試論誠(chéng)實(shí)信用原則[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙小芹;行政法誠(chéng)實(shí)信用原則研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 蔡泳曦;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];西南政法大學(xué);2009年

3 杜丹;論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郝常偉;論誠(chéng)實(shí)信用原則[D];鄭州大學(xué);2005年

2 吳獻(xiàn)金;誠(chéng)實(shí)信用原則源流變[D];西南政法大學(xué);2005年

3 熊海昌;民法誠(chéng)實(shí)信用原則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 種法運(yùn);論誠(chéng)實(shí)信用原則及其實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2011年

5 榮易;控制股東篡奪公司機(jī)會(huì)法律規(guī)制研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 王秀楠;論民事訴訟中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為及規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 陳偉偉;誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[D];西南大學(xué);2015年

8 張小清;論我國(guó)民事訴訟惡意抗辯行為的法律規(guī)制[D];華中師范大學(xué);2015年

9 劉恒知昕;論民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用[D];遼寧大學(xué);2015年

10 臧楠;民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則探究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則司法適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358158