<正>最高人民法院的民事類司法解釋是根據(jù)民事法律針對審判工作中的具體應(yīng)用問題所作出的解釋。因其規(guī)則細(xì)致、具有極強(qiáng)的實(shí)用價值,對現(xiàn)行法的缺漏多有彌補(bǔ),故而在民法典編纂時立法者將其納入其中。但是,司法解釋體量巨大,在具體規(guī)則上多有繁冗,因而無法將其全部納入。同時,司法解釋是隨著社會發(fā)展需要而不斷做出的實(shí)時性規(guī)則,其中已有諸多過時之處,應(yīng)予以清理。因此,在司法解釋納入民法典之時,立法者應(yīng)通過"減法",滌除過時、冗余、矛盾的規(guī)則;根據(jù)社會發(fā)展需要適當(dāng)做"加法",納入具有創(chuàng)新意義的規(guī)則。 

【文章來源】：群言. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
司法解釋納入民法典的必要性
司法解釋納入民法典的方式
民法典出臺后司法解釋的存在與發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法典》與司法解釋的體系整合——以買賣合同為例的思考[J]. 陸青.  法治研究. 2020(05)



本文編號：3552152