司法改革是一個漸進的過程,我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展必須要有一個健康的市場秩序,維護這一秩序要依靠我國的法律制度和法律工作者。我國的檢法兩院一直在進行著內(nèi)部的司法體制改革、司法程序的改革等,但兩院的關(guān)系到目前為止仍然沒有一個很好的定位,檢察官或法官在一些職權(quán)的行使中存在越權(quán)、權(quán)力行使不充分或缺乏相互可以制衡的牽制權(quán)力的現(xiàn)象,檢法兩院的權(quán)力只有在制衡的同時才能謀求進一步的發(fā)展。檢法兩院首先應(yīng)該明確和正確認(rèn)識地方人大、行政機關(guān)和黨委機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督,增強本身的獨立性,排除地方黨政機關(guān)的不正當(dāng)干涉,確立兩院的憲政地位。其次,檢察院作為法律監(jiān)督者,應(yīng)該通過本身的行政管理制度的改革,提高法律監(jiān)督的獨立地位,通過完善的獨立監(jiān)督體系,使得法官在審判時可以擯棄當(dāng)?shù)貦?quán)力機關(guān)、黨政機關(guān)的干涉,保障司法獨立。無論是建立主訴檢察官制度,還是建立專門的監(jiān)督權(quán)行使機關(guān)（派出檢察機關(guān)）,目的均是為了將我國的檢法關(guān)系重塑成為監(jiān)督和制衡的關(guān)系。 

【文章來源】：太原科技大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 重塑檢法關(guān)系的意義
    1.1 重塑檢法關(guān)系的理論意義
        1.1.1 權(quán)力制衡的需要
        1.1.2 公民權(quán)利保障的需要
    1.2 重塑檢法關(guān)系的實踐意義
        1.2.1 有利于司法公正的實現(xiàn)
        1.2.2 保障司法審判獨立
第二章 檢法兩院關(guān)系起源域外對比及歷史考察
    2.1 英美法系檢察制度的形成及特點
    2.2 大陸法系檢察制度的形成及特點
    2.3 我國檢察制度的發(fā)展與特點
        2.3.1 我國檢察制度的起源與發(fā)展
        2.3.2 我國現(xiàn)行檢察制度的特點
        2.3.3 對我國現(xiàn)行檢察權(quán)的正確定位與評析
第三章 我國檢法關(guān)系存在的問題及原因分析
    3.1 我國檢法關(guān)系存在的問題
        3.1.1 檢察院的職能與定位未得到實現(xiàn)
        3.1.2 監(jiān)督權(quán)的履行應(yīng)該由法律明文規(guī)定
        3.1.3 審判權(quán)與檢察監(jiān)督權(quán)存在矛盾
        3.1.4 檢法兩院之間存在“庸俗的部門關(guān)系”
    3.2 原因分析
        3.2.1 社會習(xí)慣與社會觀念的影響
        3.2.2 體制原因
第四章 檢法兩院關(guān)系的改革措施
    4.1 確立檢法兩院的憲政地位，改善人大與黨政機關(guān)的監(jiān)督
        4.1.1 明確檢法兩院的憲政地位
        4.1.2 改善人大與黨政機關(guān)的監(jiān)督及措施
    4.2 改革司法體制使檢法兩院相協(xié)調(diào)發(fā)展
        4.2.1 改革法院體制行政化，保障法官獨立行使審判權(quán)
        4.2.2 改革各檢察機關(guān)之間的監(jiān)督與制約機制
    4.3 改善檢法兩院之間關(guān)系的措施
        4.3.1 檢察院內(nèi)部行政管理體制的改革
        4.3.2 合理推行主訴檢察官制度
        4.3.3 設(shè)立派出檢察機關(guān)
            4.3.3.1 派出檢察機關(guān)的作用
            4.3.3.2 應(yīng)該具備的條件
            4.3.3.3 派出檢察機關(guān)與法院的關(guān)系及其性質(zhì)
            4.3.3.4 派出檢察機關(guān)履行職能的階段與方式
結(jié)語
參考文獻
發(fā)表文章的目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻】：
期刊論文
[1]檢察學(xué)的發(fā)展歷史、研究現(xiàn)狀與前瞻[J]. 戴玉忠.  人民檢察. 2007(15)
[2]近代中國審檢關(guān)系探析[J]. 桂萬先.  學(xué)術(shù)研究. 2007(06)
[3]關(guān)于司法體制改革的深層次思考[J]. 豆慶升.  湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2006(04)
[4]科學(xué)發(fā)展觀與司法體制改革[J]. 王立民.  政治與法律. 2006(06)
[5]關(guān)于“執(zhí)行難”問題的思考[J]. 何志忠.  浙江人大(公報版). 2006(06)
[6]刑事訴訟權(quán)力(利)配置的原則[J]. 李蓉.  求索. 2006(05)
[7]審判委員會改革的幾個基本問題[J]. 黎軍.  上海政法學(xué)院學(xué)報. 2006(03)
[8]中國社會現(xiàn)實與司法制度改革[J]. 李彩紅.  焦作大學(xué)學(xué)報. 2006(01)
[9]司法體制改革的重點問題[J]. 卓澤淵.  理論前沿. 2006(02)
[10]論法官獨立行使審判權(quán)的實現(xiàn)[J]. 張宇晨,王璐.  江西社會科學(xué). 2005(12)



本文編號：3529202