深化"分調(diào)裁"機(jī)制改革,實(shí)現(xiàn)多元解紛、簡案快審、繁案精審,構(gòu)建分層遞進(jìn)、銜接配套糾紛解決體系,是當(dāng)前司法改革的應(yīng)有之義,更是滿足人民群眾多元司法需求、消解人案矛盾、積極提升國家治理能力的現(xiàn)實(shí)需求。但當(dāng)前司法實(shí)踐中,矛盾糾紛吸附能力有待擴(kuò)大、調(diào)解力量有待加強(qiáng)、速裁團(tuán)隊(duì)內(nèi)部職責(zé)有待優(yōu)化、銜接機(jī)制有待進(jìn)一步調(diào)整、信息化建設(shè)總體水平不高等因素制約著"分調(diào)裁"機(jī)制作用發(fā)揮,建議從加強(qiáng)科學(xué)有效引導(dǎo)、速裁團(tuán)隊(duì)建設(shè)、拓展調(diào)解力量、智慧法院建設(shè)、完善配套機(jī)制等方面予以完善。 

【文章來源】：南海法學(xué). 2020,4(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“分調(diào)裁”機(jī)制的內(nèi)涵解讀
    （一）科學(xué)分流
    （二）多元調(diào)解
    （三）立案速裁
二、“分調(diào)裁”機(jī)制的功能定位
    （一）滿足人民群眾多元司法需求
    （二）緩解法院“案多人少”矛盾
    （三）積極提升國家治理能力
三、“分調(diào)裁”機(jī)制改革的現(xiàn)狀考察
    （一）“分調(diào)裁”機(jī)制的運(yùn)行樣態(tài)
        1. 關(guān)于訴前調(diào)解力量整合
        2. 關(guān)于案件分流模式
        3. 關(guān)于速裁團(tuán)隊(duì)的組建
        4. 關(guān)于速裁程序的優(yōu)化
    （二）制約因素分析
        1. 矛盾糾紛吸附能力有待擴(kuò)大
        2. 調(diào)解力量有待加強(qiáng)
        3. 速裁團(tuán)隊(duì)內(nèi)部職責(zé)有待優(yōu)化
        4. 銜接機(jī)制有待進(jìn)一步調(diào)整
        5. 信息化應(yīng)用程度有待提升
        6. 績效考核評估機(jī)制有待完善
四、“分調(diào)裁”機(jī)制的路徑完善
    （一）因勢利導(dǎo)：加強(qiáng)科學(xué)有效引導(dǎo)
        1. 訴訟成本評估
        2. 優(yōu)化工作流程
    （二）分工協(xié)作：推進(jìn)速裁團(tuán)隊(duì)建設(shè)
        1. 法官——協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)、指導(dǎo)調(diào)解、開展速裁
        2. 人民調(diào)解員——組織調(diào)解
        3. 法官助理——承“調(diào)”啟“裁”。
    （三）人員拓展：有效擴(kuò)充調(diào)解力量
        1. 配強(qiáng)專職人民調(diào)解員隊(duì)伍
        2. 完善律師調(diào)解制度
        3. 強(qiáng)化行業(yè)性和專業(yè)性調(diào)解
    （四）技術(shù)支持：加強(qiáng)智慧法院建設(shè)
        1. 健全人工智能分案輔助系統(tǒng)
        2. 推進(jìn)司法服務(wù)智能化建設(shè)
    （五）強(qiáng)化保障：健全完善配套機(jī)制
        1. 推行集約化審理
        2. 建立科學(xué)合理的考核機(jī)制
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深入推進(jìn)“分調(diào)裁”機(jī)制改革——以麗水市兩級法院的實(shí)踐為樣本[J]. 浙江省麗水市中級人民法院課題組.  人民法治. 2018(24)
[2]司法體制改革背景下繁簡分流的法理論證[J]. 邵新.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[3]“多元調(diào)解+立案速裁”的緊密型司法ADR模式探索——以北京市22家中基層法院的改革實(shí)踐為視角[J]. 李旭輝,胡小靜,謝剛炬.  人民司法(應(yīng)用). 2018(01)
[4]推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的三個(gè)基本問題[J]. 辛向陽.  理論探討. 2014(02)
[5]認(rèn)真對待地方法治[J]. 黃文藝.  法學(xué)研究. 2012(06)
[6]社會轉(zhuǎn)型、法制化與法院調(diào)解[J]. 陳杭平.  法制與社會發(fā)展. 2010(02)



本文編號：3527994