隨著司法機(jī)關(guān)辦案所需要的知識(shí)越來越專業(yè),傳統(tǒng)司法鑒定已完全不能涵蓋司法機(jī)關(guān)委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的活動(dòng),司法鑒定委托已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代生活不斷出現(xiàn)的新問題�；诖�,在借鑒西方有益成果基礎(chǔ)上,從我國國情出發(fā),大膽提出司法委托的概念并進(jìn)行分析、論證,旨在拋磚引玉,期待學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界對(duì)這一問題進(jìn)行更為深入的研究。本文共分四個(gè)部分:第一部分司法委托概念分析。通過分析鑒定、司法鑒定、司法鑒定的委托,進(jìn)而提出司法委托這一概念。第二部分重在探討司法委托的理論基礎(chǔ)。側(cè)重從科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)的參與等方面論證司法委托的正當(dāng)性。第三部分梳理目前我國司法委托現(xiàn)實(shí)中存在的問題,并進(jìn)行相應(yīng)的原因分析。第四部分提出構(gòu)建司法委托新體制的設(shè)想。從解決司法現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),設(shè)定我國司法委托具體制度的框架,并從技術(shù)層面提出相應(yīng)的司法操作建議。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
序言
第一章、從鑒定到委托：司法依托專家的新面向
    一、司法鑒定的定位及其不足
    二、司法委托概念及特征
    三、研究司法委托的學(xué)理意義
第二章、司法委托的正當(dāng)性論證
    一、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是司法委托的前提條件
    二、吸收社會(huì)力量的參與審判，防止法官擅斷
    三、充分發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)
    四、通過司法委托實(shí)現(xiàn)程序公正
第三章、我國實(shí)踐中司法委托制度存在的問題
    一、受托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理混亂
    二、新出臺(tái)的司法解釋忽視當(dāng)事人的應(yīng)有的權(quán)利
    三、司法委托缺失當(dāng)事人救濟(jì)途徑
    四、多重鑒定、重復(fù)鑒定層出不窮
    五、司法委托中費(fèi)用得不到有效的監(jiān)督
    六、法院審查當(dāng)事人委托申請(qǐng)無法定標(biāo)準(zhǔn)
    七、司法委托中易導(dǎo)致權(quán)力尋租
第四章、構(gòu)建司法委托新機(jī)制
    一、發(fā)展、規(guī)范社會(huì)中介機(jī)構(gòu)
    二、設(shè)置合理的收費(fèi)結(jié)構(gòu)
    三、建立司法委托信息公開制度
    四、明確“專門性的問題”的標(biāo)準(zhǔn)
    五、完善當(dāng)事人選任中介機(jī)構(gòu)程序
    六、審慎啟動(dòng)重新鑒定程序
    七、限制、監(jiān)督法院獨(dú)立聘任中介機(jī)構(gòu)
結(jié)語
致謝



本文編號(hào)：3509128