涉人民調(diào)解協(xié)議案件的司法救濟(jì)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 21:31
人民調(diào)解協(xié)議作為特殊的民事合同,凡經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)依法達(dá)成的調(diào)解協(xié)議均具有法律約束力,但沒有強(qiáng)制執(zhí)行力。人民調(diào)解協(xié)議的司法審查包括司法確認(rèn)的非訟程序和相關(guān)爭議解決的訴訟程序正反兩個(gè)方面。將有無經(jīng)過司法確認(rèn)作為涉人民調(diào)解協(xié)議案件的分類標(biāo)準(zhǔn)便于對(duì)相關(guān)爭訟案件的研究。從人民調(diào)解到法院訴訟,是“訴調(diào)對(duì)接”的表現(xiàn)形式之一。在此過程中,如何確定案件的訴訟標(biāo)的,關(guān)系到調(diào)解成果的認(rèn)定,涉及到訴訟程序的合理性,影響到訴調(diào)對(duì)接機(jī)制的暢達(dá)。我國民事訴訟標(biāo)的理論的通說為舊實(shí)體法學(xué)說,以“爭議的民事實(shí)體法律關(guān)系或?qū)嶓w權(quán)利主張”作為訴訟標(biāo)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。涉人民調(diào)解協(xié)議案件的訴訟標(biāo)的問題,成為研究司法救濟(jì)程序的核心。未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件在涉人民調(diào)解協(xié)議案件中占絕大比重,其中又以對(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生爭議案件居多,分別對(duì)應(yīng)確認(rèn)之訴、給付之訴和形成之訴。此外,還有少量駁回司法確認(rèn)申請(qǐng)后起訴的案件也屬于此類。對(duì)于對(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生爭議的案件,如提起確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的確認(rèn)之訴,以“人民調(diào)解協(xié)議中的合同法律關(guān)系”作為訴訟標(biāo)的,當(dāng)事人的主張及攻擊防御涉及原糾紛的,此時(shí)確認(rèn)之訴轉(zhuǎn)化為給付之訴,訴訟標(biāo)的不變,案件審理范圍...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 涉人民調(diào)解協(xié)議案件及其司法救濟(jì)
第一節(jié) 涉人民調(diào)解協(xié)議的案件類型
一、案例的引入
二、人民調(diào)解協(xié)議與司法審查
三、司法審查的“兩條路徑”
四、涉人民調(diào)解協(xié)議案件的分類
第二節(jié) 涉人民調(diào)解協(xié)議案件的訴訟標(biāo)的
一、我國民事訴訟標(biāo)的概念界定與識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
二、訴訟標(biāo)的認(rèn)定對(duì)涉人民調(diào)解協(xié)議案件的重要性
三、涉人民調(diào)解協(xié)議案件訴訟標(biāo)的之認(rèn)定
第二章 未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件的司法救濟(jì)
第一節(jié) 未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件類型
一、相關(guān)案件司法救濟(jì)的法律依據(jù)
二、爭訟案件的案由及其訴的種類
第二節(jié) 爭訟案件的訴訟標(biāo)的
一、對(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生爭議案件的訴訟標(biāo)的
二、司法確認(rèn)申請(qǐng)被駁回后起訴案件的訴訟標(biāo)的
第三章 經(jīng)過司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件的司法救濟(jì)
第一節(jié) 人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)與相關(guān)爭訟案件
一、人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)
二、相關(guān)案件司法救濟(jì)的法律依據(jù)及途徑
第二節(jié) 爭訟案件的分類處理
一、當(dāng)事人提出異議的案件
二、案外人的司法救濟(jì)程序
三、檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法確認(rèn)非訟程序法律監(jiān)督的范圍
第四章 涉人民調(diào)解協(xié)議案件司法救濟(jì)的完善建議
第一節(jié) 爭訟案件司法救濟(jì)完善的基本原則
一、起訴范圍的“后置性”原則
二、法院審理的“一次性”原則
三、人民調(diào)解的示范效應(yīng)
四、訴調(diào)對(duì)接的暢達(dá)有效
第二節(jié) 爭訟案件司法救濟(jì)的完善建議
一、未經(jīng)司法確認(rèn)案件訴訟標(biāo)的的明確
二、經(jīng)過司法確認(rèn)案件司法救濟(jì)程序的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3505907
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價(jià)值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 涉人民調(diào)解協(xié)議案件及其司法救濟(jì)
第一節(jié) 涉人民調(diào)解協(xié)議的案件類型
一、案例的引入
二、人民調(diào)解協(xié)議與司法審查
三、司法審查的“兩條路徑”
四、涉人民調(diào)解協(xié)議案件的分類
第二節(jié) 涉人民調(diào)解協(xié)議案件的訴訟標(biāo)的
一、我國民事訴訟標(biāo)的概念界定與識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
二、訴訟標(biāo)的認(rèn)定對(duì)涉人民調(diào)解協(xié)議案件的重要性
三、涉人民調(diào)解協(xié)議案件訴訟標(biāo)的之認(rèn)定
第二章 未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件的司法救濟(jì)
第一節(jié) 未經(jīng)司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件類型
一、相關(guān)案件司法救濟(jì)的法律依據(jù)
二、爭訟案件的案由及其訴的種類
第二節(jié) 爭訟案件的訴訟標(biāo)的
一、對(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生爭議案件的訴訟標(biāo)的
二、司法確認(rèn)申請(qǐng)被駁回后起訴案件的訴訟標(biāo)的
第三章 經(jīng)過司法確認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議案件的司法救濟(jì)
第一節(jié) 人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)與相關(guān)爭訟案件
一、人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)
二、相關(guān)案件司法救濟(jì)的法律依據(jù)及途徑
第二節(jié) 爭訟案件的分類處理
一、當(dāng)事人提出異議的案件
二、案外人的司法救濟(jì)程序
三、檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法確認(rèn)非訟程序法律監(jiān)督的范圍
第四章 涉人民調(diào)解協(xié)議案件司法救濟(jì)的完善建議
第一節(jié) 爭訟案件司法救濟(jì)完善的基本原則
一、起訴范圍的“后置性”原則
二、法院審理的“一次性”原則
三、人民調(diào)解的示范效應(yīng)
四、訴調(diào)對(duì)接的暢達(dá)有效
第二節(jié) 爭訟案件司法救濟(jì)的完善建議
一、未經(jīng)司法確認(rèn)案件訴訟標(biāo)的的明確
二、經(jīng)過司法確認(rèn)案件司法救濟(jì)程序的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3505907
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3505907.html
最近更新
教材專著