辯護權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利，是辯護制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)。律師的刑事辯護權(quán)則是法律賦予刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師的一項民主權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)的自然延伸。辯護律師閱卷權(quán)是律師刑事辯護權(quán)的重要內(nèi)容，是有效辯護的基礎(chǔ)，是控辯平衡的必需，是司法公正的要求�？疾炻蓭熤贫鹊陌l(fā)展演進過程，我們可知，律師對閱卷權(quán)的享有是律師職業(yè)迅速發(fā)展的要求，也是其職業(yè)范圍得以擴展的基礎(chǔ)性要素。律師在刑事訴訟中首先是辯護職能的協(xié)助承擔者，但其在履行職責時，具有獨立的訴訟主體地位。律師享有充分閱卷權(quán)的理論依據(jù)首先在于其在訴訟中是作為控訴方的對立面的被追訴者的最有力的法律協(xié)助者而存在的，由對立統(tǒng)一的認識論所決定，其對于通過全面了解案件事實、達到對案件的真實性認識意義重大。其次，由于保障人權(quán)理論對于現(xiàn)代刑事訴訟目的的影響，使得辯護律師充分的閱卷權(quán)成為了犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的重要保障。最后，司法公正理論所要求的控辯平衡觀念也使得律師閱卷權(quán)得以在現(xiàn)代社會中確立。辯護律師閱卷權(quán)在當代國際社會得到廣泛認可，在刑事司法的國際準則中對保障這一權(quán)利的實現(xiàn)也設(shè)定了一系列的標準，即要求各國在立法中要保障律師... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
前言
第一章 國外對辯護律師閱卷權(quán)的研究及法制現(xiàn)狀
    第一節(jié) 辯護律師閱卷權(quán)的概念及歷史沿革
    第二節(jié) 聯(lián)合國文件中關(guān)于辯護律師閱卷權(quán)的規(guī)定
    第三節(jié) 國外律師閱卷制度之比較研究
第二章 賦予辯護律師充分閱卷權(quán)的法理基礎(chǔ)及現(xiàn)實透析
    第一節(jié) 從法理上透析辯護律師閱卷權(quán)
    第二節(jié) 現(xiàn)實中賦予辯護律師充分閱卷權(quán)的必要性
第三章 我國辯護律師閱卷權(quán)的現(xiàn)狀及其改革完善
    第一節(jié) 我國立法關(guān)于辯護律師閱卷權(quán)的規(guī)定及其評價
    第二節(jié) 可行性研究
    第三節(jié) 制度構(gòu)想
結(jié)語
參考文獻
在讀期間科研成果簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]抵銷訴訟及其判決的效力[J]. 肖建華,唐玉富.  政法論叢. 2005(06)
[2]律師在刑訴中的調(diào)查取證權(quán)與閱卷權(quán)[J]. 梁勇.  臺聲.新視角. 2005(01)
[3]國外解決律師閱卷問題的兩種制度模式及其借鑒意義[J]. 尤廣輝.  中國刑事法雜志. 2003(03)
[4]“律師閱卷難”問題的成因分析[J]. 曹小紅.  律師世界. 2003(05)
[5]辯護律師閱卷權(quán)的立法缺陷及其完善[J]. 魏月霞.  天水行政學(xué)院學(xué)報. 2002(03)
[6]關(guān)于建立刑事證據(jù)開示制度若干問題的思考[J]. 王學(xué)沛,鄭斌峰.  西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(08)
[7]刑事辯護的障礙與困惑透視[J]. 樊崇義.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[8]庭前證據(jù)展示制度初論[J]. 劉樹選,王雄飛.  檢察實踐. 1999(06)
[9]論起訴階段律師辯護功能[J]. 李學(xué)寬.  訴訟法論叢. 1999(00)
[10]公正審判的基本保障(下)──瞭望英美意日四國證據(jù)展示制度[J]. 陳瑞華.  中國律師. 1998(12)



本文編號：3500787