目前,我國的環(huán)境糾紛呈現(xiàn)高發(fā)趨勢。傳統(tǒng)的糾紛解決方式,如訴訟,由于不能適應環(huán)境糾紛的特殊性,在當事人取證、因果關(guān)系的證明、舉證責任的分擔等方面存在較大的障礙�，F(xiàn)在備受推崇的訴訟外糾紛解決方式（ADR）雖然能夠在一定程度上彌補環(huán)境訴訟的缺陷,但由于ADR更多的依賴當事人的合意,一旦雙方當事人合意不成或先達成合意后又反悔時,ADR的作用就會受到極大的限制。因此,有必要引入一種新的制度來提高環(huán)境糾紛處理的效率,公證無疑是現(xiàn)有制度下的一個最好選擇。公證作為一種預防糾紛的制度設(shè)計,對于預防環(huán)境糾紛的發(fā)生無疑能夠發(fā)揮重要作用。在環(huán)境糾紛發(fā)生后,公證也可以作為一種糾紛解決的輔助性手段,利用其證據(jù)效力、強制執(zhí)行效力為環(huán)境糾紛的迅速解決提供保障。因此,將公證制度引入環(huán)境糾紛的處理機制之中可以有效預防和解決環(huán)境糾紛。本文研究的目的是將公證制度與環(huán)境糾紛的預防和解決相結(jié)合,探求公證在環(huán)境糾紛的預防和解決過程中所具備的功能,通過完善相關(guān)立法為公證發(fā)揮這一功能掃清障礙。為此,本文從分析公證介入環(huán)境糾紛的合理性入手,對公證預防和解決環(huán)境糾紛的功能進行了具體闡釋,在與拉丁公證制度進行比較的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了當前制度... 

【文章來源】：山東師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    （一） 選題的理由和意義
    （二） 國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀
    （三） 主要內(nèi)容和研究方法
    （四） 主要創(chuàng)新點
一、公證介入環(huán)境糾紛的合理性
    （一） 公證的含義
    （二） 公證的功能與多元化糾紛解決機制
    （三） 公證介入環(huán)境糾紛的必要性與可行性
二、公證介入環(huán)境糾紛功能的理論分析
    （一） 公證預防和解決糾紛的原理
    （二） 公證預防環(huán)境糾紛的功能
    （三） 公證解決環(huán)境糾紛的功能
三、我國公證介入環(huán)境糾紛的現(xiàn)實障礙
    （一） 環(huán)境資源法領(lǐng)域法定公證的缺失
    （二） 公證立法與環(huán)境立法的不協(xié)調(diào)
    （三） 環(huán)境行政權(quán)對公證的沖擊
    （四） 環(huán)境司法權(quán)對公證效力的排斥
四、我國公證預防和解決環(huán)境糾紛功能的強化
    （一） 環(huán)境資源法領(lǐng)域法定公證的確立
    （二） 公證立法與環(huán)境立法的協(xié)調(diào)
    （三） 公證對環(huán)境糾紛行政處理的輔助
    （四） 公證與環(huán)境司法的銜接
結(jié)論
注釋
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論著
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論環(huán)境民事糾紛的可仲裁性[J]. 周立波.  環(huán)境科學與管理. 2010(04)
[2]公證保全證據(jù)在證據(jù)領(lǐng)域中的地位及積極意義[J]. 王紅梅.  中國公證. 2010(02)
[3]多元化糾紛解決機制中的公證價值及實現(xiàn)[J]. 吳勇.  中國司法. 2010(02)
[4]法定公證制度立法之基礎(chǔ)考察以法經(jīng)濟學為根據(jù)[J]. 李全一.  中國公證. 2009(10)
[5]環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政救濟機制與司法救濟機制的耦合——法社會學分析視角[J]. 黃中顯.  學術(shù)論壇. 2009(10)
[6]證據(jù)保全公證若干爭議問題探討[J]. 潘秀麗.  中國司法. 2009(08)
[7]論多元化視野下環(huán)境糾紛行政調(diào)解機制[J]. 周寅.  生態(tài)經(jīng)濟. 2009(05)
[8]公證與糾紛的預防和解決[J]. 麻榮鴻.  中國公證. 2009(04)
[9]環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)在環(huán)境污染糾紛案中的效力問題[J]. 郭玉鳳.  環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟. 2008(10)
[10]論糾紛解決之公證文書研究[J]. 張熙婷.  知識經(jīng)濟. 2008(09)

博士論文
[1]公證—一種預防性的法律證明制度[D]. 孫紅梅.吉林大學 2007
[2]和諧社會視閾中的糾紛解決機制[D]. 馬國強.吉林大學 2007
[3]人民調(diào)解糾紛解決機制的法社會學研究[D]. 宋明.吉林大學 2006
[4]公證制度研究[D]. 蔣篤恒.中國政法大學 2002

碩士論文
[1]我國公證強制執(zhí)行效力運行程序研究[D]. 牛維宋芳.中國政法大學 2009
[2]論公證債權(quán)文書的強制執(zhí)行效力[D]. 吳云.復旦大學 2008
[3]環(huán)境糾紛訴訟外解決機制研究[D]. 楊星菡.重慶大學 2008
[4]我國環(huán)境糾紛行政處理機制的完善[D]. 孫琳.大連海事大學 2008
[5]我國公證法律制度若干問題研究[D]. 劉林.湘潭大學 2007
[6]我國公證制度若干問題的法哲學思考[D]. 吳逶.吉林大學 2006
[7]公證權(quán)的研究[D]. 聶軍輝.中國政法大學 2004
[8]公證制度改革的幾個問題探析[D]. 高士英.鄭州大學 2004



本文編號：3499880