第三方參與不起訴案件公開審查機(jī)制創(chuàng)新的目的在于促進(jìn)檢察辦案工作透明化,增強(qiáng)司法公信力,在賦予檢察官辦案決定權(quán)的同時(shí),對(duì)不起訴裁量權(quán)進(jìn)行有效監(jiān)督。通過解讀第三方參與不起訴案件公開審查的現(xiàn)實(shí)制度背景,在深入考察2017年7月迄今上海市閔行區(qū)人民檢察院相關(guān)制度試點(diǎn)情況的基礎(chǔ)上,對(duì)本項(xiàng)制度運(yùn)行效果進(jìn)行客觀評(píng)測(cè)并就其完善路徑作必要探討,有助于"不起訴制度"訴訟價(jià)值的充分發(fā)揮。 

【文章來源】：上海公安學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、第三方參與不起訴案件公開審查的現(xiàn)實(shí)制度背景
    (一)不起訴案件公開審查的法理依據(jù)與制度規(guī)定
    (二)不起訴公開審查工作推進(jìn)維艱的原因分析
    (三)引入第三方參與不起訴案件公開審查的現(xiàn)實(shí)必要性
二、第三方參與不起訴案件公開審查制度的“閔檢”樣本考察
    (一)第三方參與不起訴案件公開審查的人員構(gòu)成與案件范圍
    (二)第三方參與不起訴案件公開審查的程序啟動(dòng)與操作流程
        1.程序啟動(dòng)。
        2.具體流程。
    (三)第三方參與不起訴案件公開審查的具體內(nèi)容與意見效力
三、第三方參與不起訴案件公開審查制度運(yùn)行效果評(píng)測(cè)
    (一)試點(diǎn)以來的案件適用情況分析
    (二)試點(diǎn)實(shí)施以來給檢察辦案環(huán)節(jié)帶來的積極成效
        1.推進(jìn)檢察官以案釋法,拓寬普法宣傳面。
        2.促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰,修復(fù)社會(huì)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果和法律效果。
        3.不起訴裁量權(quán)運(yùn)行受到公眾監(jiān)督。
    (三)試點(diǎn)過程中有待進(jìn)一步改進(jìn)的問題
        1.不起訴標(biāo)準(zhǔn)有待統(tǒng)一,實(shí)踐中易產(chǎn)生“同案不同處”情況。
        2.第三方實(shí)質(zhì)參與度有待提高。
        3.第三方意見的性質(zhì)、效力有待進(jìn)一步明確。
        4.第三方參與存疑不起訴公開審查有待進(jìn)一步探索。
四、第三方參與不起訴案件公開審查機(jī)制的完善路徑
    (一)進(jìn)一步統(tǒng)一常見罪名不起訴的適用標(biāo)準(zhǔn)
    (二)落實(shí)第三方“實(shí)質(zhì)性”參與不起訴案件公開審查具體舉措
    (三)第三方參與不起訴案件公開審查制度向存疑、法定不起訴作適當(dāng)延展



本文編號(hào)：3498085