發(fā)布時間：2021-11-15 17:17

　　人民監(jiān)督員制度作為我國法律適用過程中的必要監(jiān)督手段,既是公民權(quán)利的貫徹,又是司法民主的需要。蘊(yùn)載于人民監(jiān)督員制度之上的法律價值與我國現(xiàn)行憲法和法律的基本精神完全契合。但目前人民監(jiān)督員制度仍存在立法不夠完善和明確、人民監(jiān)督員選任機(jī)制存在弊端、監(jiān)督機(jī)制與司法實踐未能有效契合、制度保障機(jī)制不足等問題。因此,應(yīng)加快人民監(jiān)督員制度的立法進(jìn)程,適度拓展人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍,完善人民監(jiān)督員的選任管理機(jī)制,健全人民監(jiān)督員履職保障機(jī)制,完善人民監(jiān)督員制度。 

【文章來源】：廣西社會科學(xué). 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、人民監(jiān)督員制度概述
    (一)人民監(jiān)督員制度概念界定
    (二)人民監(jiān)督員制度的監(jiān)督模式
二、人民監(jiān)督員制度的比較研究與啟示
    (一)美國大陪審團(tuán)制度
    (二)日本檢察審查會
    (三)大陪審團(tuán)制度與檢察審查會制度對我國人民監(jiān)督員制度的啟示
三、監(jiān)察體制改革背景下人民監(jiān)督員制度現(xiàn)存問題梳理
    (一)人民監(jiān)督員制度立法不夠完善和明確
    (二)人民監(jiān)督員選任機(jī)制存在弊端
    (三)監(jiān)督機(jī)制與司法實踐未能有效契合
    (四)人民監(jiān)督員制度保障機(jī)制不足
四、監(jiān)察體制改革背景下人民監(jiān)督員制度的完善路徑
    (一)加快人民監(jiān)督員制度的立法進(jìn)程
    (二)適度拓展人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍
    (三)完善人民監(jiān)督員的選任管理機(jī)制
    (四)健全人民監(jiān)督員履職保障機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從美國大陪審團(tuán)制度探究我國人民監(jiān)督員制度的完善[J]. 王勁曉.  河南社會科學(xué). 2013(10)
[2]日本檢察審查會制度之啟示——兼與我國人民監(jiān)督員制度比較[J]. 王玄瑋.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2012(05)
[3]人民監(jiān)督員制度運(yùn)行調(diào)研報告[J]. 陳衛(wèi)東,孫皓.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2011(05)



本文編號：3497194