罪犯作為一類(lèi)因觸犯法律而被剝奪一定權(quán)利的特殊人群,其權(quán)利保障問(wèn)題一直受到社會(huì)各界的高度關(guān)注。《憲法》是公民權(quán)利的宣言書(shū),對(duì)公民基本權(quán)利保障作了明確宣示,當(dāng)然也適用于并沒(méi)有被剝奪公民權(quán)的罪犯�！侗O(jiān)獄法》作為罪犯權(quán)利的大憲章,對(duì)罪犯政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律各方面權(quán)利都做了更加具體的規(guī)定。長(zhǎng)期以來(lái),社會(huì)和法律界對(duì)罪犯權(quán)利保障問(wèn)題也進(jìn)行了諸多有益探索,我國(guó)監(jiān)獄機(jī)關(guān)對(duì)保障罪犯權(quán)利進(jìn)行了大量實(shí)踐,取得了一些顯著的進(jìn)步。但不可否認(rèn),由于受到我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等各方面因素影響,罪犯權(quán)利保障方面仍然存在很多需要解決的問(wèn)題。認(rèn)真研究分析我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障方面所取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題,建立更加完善的罪犯權(quán)利保障制度,對(duì)于提升我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障的質(zhì)量和水平,對(duì)于建設(shè)有中國(guó)特色的刑罰執(zhí)行制度,對(duì)于建設(shè)現(xiàn)代化文明監(jiān)獄,都具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。根據(jù)以上對(duì)罪犯權(quán)利保障方面的思考,本文對(duì)中國(guó)罪犯權(quán)利保障問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。本文首先研究了罪犯權(quán)利保障所涉及的有關(guān)基本概念及所體現(xiàn)的內(nèi)涵,為更加明確、透徹的剖析論證罪犯權(quán)利做好理論基礎(chǔ)準(zhǔn)備,并從人權(quán)理論、人道主義理論、公民身份要求、刑罰理論影響等角度分析論證... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障的基本理論
    (一) 監(jiān)獄罪犯權(quán)利的概念及含義
    (二) 監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障的理論依據(jù)
    (三) 監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障的歷史發(fā)展
二、我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利的分類(lèi)及內(nèi)容
    (一) 罪犯權(quán)利的分類(lèi)
    (二) 我國(guó)罪犯權(quán)利的具體內(nèi)容
三、我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障取得的成效
    (一) 罪犯的基本生存權(quán)利得到充分保障
    (二) 罪犯的特有權(quán)利基本得到保障
    (三) 罪犯的發(fā)展權(quán)受到重視
四、我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障方面存在問(wèn)題及分析
    (一) 罪犯權(quán)利保障的環(huán)境氛圍尚未有效形成
    (二) 法律保障體系仍存在較多問(wèn)題
    (三) 財(cái)政保障力度不足導(dǎo)致罪犯權(quán)利行使存在困難
    (四) 過(guò)于強(qiáng)調(diào)政治功能和社會(huì)責(zé)任導(dǎo)致罪犯權(quán)利被弱化或忽視
五、完善我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障體系的構(gòu)想
    (一) 健全罪犯權(quán)利保障思想支撐體系
    (二) 完備罪犯權(quán)利保障法律體系
    (三) 改變監(jiān)獄行刑實(shí)踐中的侵犯罪犯權(quán)利做法
    (四) 完善監(jiān)獄罪犯權(quán)利保障的監(jiān)督機(jī)制
    (五) 建立罪犯權(quán)利受損的救濟(jì)機(jī)制
    (六) 建立罪犯參加社會(huì)保險(xiǎn)制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]服刑罪犯發(fā)展權(quán)問(wèn)題初探[J]. 余蕊婭.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[2]罪犯權(quán)利的救濟(jì)制度分析[J]. 鄭艷,金川.  中國(guó)司法. 2006(02)
[3]社區(qū)矯正刑:法院的司法定位及法律構(gòu)建[J]. 吳敦.  法律適用. 2005(12)
[4]對(duì)我國(guó)囚犯勞動(dòng)制度的現(xiàn)狀反思與出路探索 以聯(lián)合國(guó)囚犯勞動(dòng)權(quán)保障制度為參照[J]. 馮一文.  法律適用. 2005(01)
[5]罪犯權(quán)利保障與懲罰監(jiān)管改造:現(xiàn)實(shí)沖突與理性選擇[J]. 金川,唐長(zhǎng)國(guó).  犯罪與改造研究. 2006 (07)



本文編號(hào)：3467152