2008年3月31日,廣州中院以盜竊罪判處許霆有期徒刑五年,罰金兩萬(wàn),追討其取出的173826元。許霆當(dāng)庭表示不上訴。至此,在全國(guó)廣泛引起關(guān)注的“許霆案”總算是塵埃落定�，F(xiàn)在通過(guò)這個(gè)案件,引起我最大的思考就是司法獨(dú)立的問(wèn)題。近幾年,隨著我國(guó)傳媒技術(shù)的提高,傳媒手段的多元化,社會(huì)輿論對(duì)司法的監(jiān)督在我國(guó)的司法監(jiān)督體制中的地位日趨上升。而社會(huì)輿論對(duì)司法活動(dòng)所起到的監(jiān)督作用是大是小、是對(duì)是錯(cuò),社會(huì)各界也是眾說(shuō)紛紜。筆者認(rèn)為,在我國(guó)的司法監(jiān)督體制中的,社會(huì)輿論監(jiān)督固然是不可或缺的一部分,也確實(shí)起到了一定的作用。但是,社會(huì)輿論是一把雙刃劍,其對(duì)司法審判的“過(guò)分介入”,往往將法院推向了輿論抨擊的風(fēng)口浪尖,最終的判決結(jié)果也都或多或少地受到了影響。本文試圖通過(guò)對(duì)“許霆案”的探討,再現(xiàn)當(dāng)代我國(guó)社會(huì)輿論對(duì)司法獨(dú)立的影響的現(xiàn)實(shí)境況,探究社會(huì)輿論對(duì)司法獨(dú)立產(chǎn)生的影響的根源,提出一些合理化的解決方案。希望能對(duì)改善當(dāng)前我國(guó)社會(huì)輿論與司法獨(dú)立的尷尬現(xiàn)狀有所幫助。本文共分三章。第一章,基本案情及反映出的問(wèn)題。主要介紹了基本案件事實(shí)、法院審理過(guò)程以及本案中所反映出來(lái)的,社會(huì)輿論監(jiān)督在案件審理過(guò)程中對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生的異乎尋常... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 基本案情及反映出的問(wèn)題
    第一節(jié) 基本案情及法院審理過(guò)程
        一、案件的基本事實(shí)
        二、法院審理過(guò)程
    第二節(jié) 本案反映出的問(wèn)題
第二章 社會(huì)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立原則關(guān)系概述
    第一節(jié) 司法獨(dú)立原則的含義和內(nèi)涵
    第二節(jié) 社會(huì)輿論監(jiān)督的含義和內(nèi)涵
    第三節(jié) 社會(huì)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立原則的關(guān)系
        一、社會(huì)輿論監(jiān)督對(duì)司法獨(dú)立的積極作用
        二、社會(huì)輿論監(jiān)督對(duì)司法獨(dú)立的消極作用
第三章 社會(huì)輿論對(duì)司法獨(dú)立的影響及研究
    第一節(jié) 新聞媒體對(duì)司法獨(dú)立的影響及研究
        一、新聞媒體對(duì)司法獨(dú)立的影響
        二、新聞媒體對(duì)司法獨(dú)立影響的研究
    第二節(jié) 法律專家對(duì)司法獨(dú)立的影響及研究
        一、法律專家對(duì)司法獨(dú)立的影響
        二、法律專家對(duì)司法獨(dú)立影響的研究
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)公眾對(duì)司法獨(dú)立的影響及研究
        一、網(wǎng)絡(luò)公眾對(duì)司法獨(dú)立的影響
        二、網(wǎng)絡(luò)公眾對(duì)司法獨(dú)立影響的研究
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輿論監(jiān)督不能危及司法公正[J]. 張羽馨.  傳媒觀察. 2008(03)
[2]許霆罪與罰[J]. 鄭廷鑫.  南方人物周刊. 2008(07)
[3]試論媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立[J]. 方明杰,王治軍.  政法學(xué)刊. 2007(02)
[4]簡(jiǎn)論和諧社會(huì)的司法公信力基礎(chǔ)[J]. 曾哲.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[5]試論司法獨(dú)立與新聞監(jiān)督[J]. 吳潔.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[6]如何避免新聞侵權(quán)[J]. 尚可.  新聞愛好者. 2006(08)
[7]“譯文”漸欲迷人眼——以美國(guó)憲法第一修正案的翻譯為例[J]. 郜書鍇.  新聞?dòng)浾? 2006(06)
[8]司法過(guò)程中的輿論模式及其現(xiàn)代性特質(zhì)[J]. 劉李明,馮云翔.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2006(03)
[9]論司法公信力[J]. 鄭成良,張英霞.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[10]再論專家法律意見書[J]. 周平平,朱海蘭.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)



本文編號(hào)：3402166