司法的要旨在于依法裁判,法官裁判的方法論已成為規(guī)范裁判活動(dòng)乃至統(tǒng)一法律適用的基本前提之一。司法裁判的釋法說理問題的研究越來越成為司法實(shí)踐的焦點(diǎn)問題。在西方法學(xué)中,隨著自然法學(xué)、實(shí)證法學(xué)和社會(huì)法學(xué)的發(fā)展,法學(xué)方法論逐漸形成了以法律推理、法律解釋和價(jià)值判斷的理論體系。本文從法學(xué)方法論的角度檢視裁判說理不足的困境及構(gòu)建裁判文書說理的司法方法的思維模型,試以從根源探尋在司法裁判活動(dòng)的過程中,如何準(zhǔn)確地理解和適用法律,為強(qiáng)化裁判說理提供具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值的參考。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(32)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、法學(xué)方法論的理論基礎(chǔ)
    （一）法學(xué)方法論的政治功能
    （二）法學(xué)方法論的哲學(xué)導(dǎo)向
    （三）法學(xué)方法論的社會(huì)倫理
二、司法裁判的法學(xué)方法特質(zhì)
    （一）司法裁判法學(xué)方法的專業(yè)性
    （二）司法裁判法學(xué)方法的實(shí)踐性
    （三）司法裁判法學(xué)方法的客觀性
三、西方法理學(xué)下的裁判方法
    （一）自然法學(xué)對(duì)裁判方法價(jià)值選擇的指引
    （二）實(shí)證主義法學(xué)對(duì)裁判方法邏輯的構(gòu)建
    （三）現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)對(duì)裁判方法經(jīng)驗(yàn)的擴(kuò)展
四、我國(guó)裁判說理不足的實(shí)踐偏差和思維構(gòu)建
    （一）裁判說理不足的實(shí)踐偏差
    （二）裁判文書釋法說理的思維模型
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官職業(yè)的方法論特質(zhì)[J]. 秦策.  法學(xué)論壇. 2005(02)
[2]判決書的背后[J]. 蘇力.  法學(xué)研究. 2001(03)



本文編號(hào)：3400630