發(fā)布時間：2021-09-19 00:25

　　司法的要旨在于依法裁判,法官裁判的方法論已成為規(guī)范裁判活動乃至統(tǒng)一法律適用的基本前提之一。司法裁判的釋法說理問題的研究越來越成為司法實踐的焦點問題。在西方法學中,隨著自然法學、實證法學和社會法學的發(fā)展,法學方法論逐漸形成了以法律推理、法律解釋和價值判斷的理論體系。本文從法學方法論的角度檢視裁判說理不足的困境及構建裁判文書說理的司法方法的思維模型,試以從根源探尋在司法裁判活動的過程中,如何準確地理解和適用法律,為強化裁判說理提供具有現(xiàn)實價值的參考。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(32)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、法學方法論的理論基礎
    （一）法學方法論的政治功能
    （二）法學方法論的哲學導向
    （三）法學方法論的社會倫理
二、司法裁判的法學方法特質(zhì)
    （一）司法裁判法學方法的專業(yè)性
    （二）司法裁判法學方法的實踐性
    （三）司法裁判法學方法的客觀性
三、西方法理學下的裁判方法
    （一）自然法學對裁判方法價值選擇的指引
    （二）實證主義法學對裁判方法邏輯的構建
    （三）現(xiàn)實主義法學對裁判方法經(jīng)驗的擴展
四、我國裁判說理不足的實踐偏差和思維構建
    （一）裁判說理不足的實踐偏差
    （二）裁判文書釋法說理的思維模型
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法官職業(yè)的方法論特質(zhì)[J]. 秦策.  法學論壇. 2005(02)
[2]判決書的背后[J]. 蘇力.  法學研究. 2001(03)



本文編號：3400630