人類社會(huì)的不斷進(jìn)步使得人權(quán)問(wèn)題越來(lái)越多地受到理論界和司法界的關(guān)注和重視,對(duì)于罪犯而言,能否依法享有醫(yī)療權(quán)直接關(guān)系著其人權(quán)能否達(dá)到有效保障。本論文重點(diǎn)研究罪犯醫(yī)療權(quán)的保障,在相關(guān)文獻(xiàn)資料的指導(dǎo)下,通過(guò)對(duì)實(shí)際情況的分析,指出存在于實(shí)踐過(guò)程中的問(wèn)題,進(jìn)而探究其形成原因,以更好地指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展。同時(shí),在充分結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)監(jiān)獄改造宗旨及發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,以國(guó)外先進(jìn)理論及經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo),探究更好地保障罪犯醫(yī)療權(quán)的對(duì)策和建議。第一部分主要是通過(guò)分析學(xué)界關(guān)于醫(yī)療權(quán)的論述,明確醫(yī)療權(quán)概念,明確醫(yī)療權(quán)的具體內(nèi)容,結(jié)合監(jiān)獄的特殊性,對(duì)罪犯醫(yī)療權(quán)的時(shí)間性、普適性、相對(duì)性等特征進(jìn)行論述,通過(guò)將醫(yī)療權(quán)與生命權(quán)、身體權(quán)、禁止酷刑等概念的辨析,進(jìn)一步明確罪犯醫(yī)療權(quán)范圍。第二部分通過(guò)回顧我國(guó)罪犯醫(yī)療權(quán)保障的發(fā)展歷程,了解醫(yī)療權(quán)保障所取得的成績(jī),通過(guò)對(duì)浙江省某監(jiān)獄罪犯醫(yī)療權(quán)保障的調(diào)查研究,指出當(dāng)前罪犯醫(yī)療權(quán)保障中存在的問(wèn)題,對(duì)罪犯疾病救治不及時(shí)、醫(yī)療經(jīng)費(fèi)難保障、傳染性疾病難防控、監(jiān)獄醫(yī)療機(jī)構(gòu)軟硬件設(shè)施較差,罪犯醫(yī)療權(quán)救濟(jì)途徑不暢等現(xiàn)狀分析原因。第三部分為介紹國(guó)際法中關(guān)于罪犯醫(yī)療權(quán)保障方面的相關(guān)規(guī)定和通行做法,并簡(jiǎn)要介紹美國(guó)... 

【文章來(lái)源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 罪犯醫(yī)療權(quán)概述
    1.1 罪犯醫(yī)療權(quán)概念
        1.1.1 獲得衛(wèi)生和健康的生活條件的權(quán)利
        1.1.2 獲得治療權(quán)
        1.1.3 獲得所需藥物權(quán)
        1.1.4 根據(jù)醫(yī)生指示獲得相應(yīng)待遇權(quán)
    1.2 罪犯醫(yī)療權(quán)特征
        1.2.1 罪犯醫(yī)療權(quán)的普適性
        1.2.2 罪犯醫(yī)療權(quán)的時(shí)間性
        1.2.3 罪犯醫(yī)療權(quán)的相對(duì)性
2 罪犯醫(yī)療權(quán)保障的發(fā)展歷程及存在的問(wèn)題
    2.1 罪犯醫(yī)療權(quán)保障發(fā)展歷程
    2.2 罪犯醫(yī)療權(quán)保障中存在的問(wèn)題
        2.2.1 罪犯醫(yī)療國(guó)家公費(fèi)制弊端明顯
        2.2.2 監(jiān)獄醫(yī)院軟硬件設(shè)施無(wú)法保障罪犯醫(yī)療權(quán)
        2.2.3 相關(guān)法律法規(guī)制約罪犯醫(yī)療權(quán)保障
        2.2.4 罪犯醫(yī)療權(quán)救濟(jì)渠道不暢
3 罪犯醫(yī)療權(quán)保障的“他山之石”
    3.1 國(guó)際法上的罪犯醫(yī)療權(quán)保障
        3.1.1 接受醫(yī)療護(hù)理的權(quán)利
        3.1.2 享受健康清潔衛(wèi)生環(huán)境的權(quán)利
        3.1.3 個(gè)別治療的權(quán)利
        3.1.4 監(jiān)獄醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員及其資質(zhì)
    3.2 其他國(guó)家罪犯醫(yī)療權(quán)保障簡(jiǎn)述
        3.2.1 美國(guó)罪犯醫(yī)療權(quán)保障
        3.2.2 英國(guó)罪犯醫(yī)療權(quán)保障
        3.2.3 法國(guó)罪犯醫(yī)療權(quán)保障
4 罪犯醫(yī)療權(quán)保障的實(shí)施路徑
    4.1 純化監(jiān)獄醫(yī)院職能
    4.2 罪犯醫(yī)療保障與城鄉(xiāng)居民保險(xiǎn)融合
        4.2.1 逐步施行城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)罪犯同權(quán)模式
        4.2.2 建立罪犯工傷及其他意外傷害保險(xiǎn)制度
        4.2.3 罪犯醫(yī)療保障納入社會(huì)的醫(yī)療保障體系
    4.3 完善相關(guān)立法,落實(shí)有效制度
        4.3.1 制定罪犯享受基本醫(yī)療保健相應(yīng)的法規(guī)
        4.3.2 對(duì)現(xiàn)有立法進(jìn)行修改
    4.4 罪犯醫(yī)療權(quán)救濟(jì)
        4.4.1 建立罪犯訴冤制度
        4.4.2 完善罪犯醫(yī)療權(quán)益行政救濟(jì)制度
        4.4.3 建立司法救濟(jì)制度
5 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)獄醫(yī)療社會(huì)化改革的宏觀環(huán)境PEST分析[J]. 洪浩,王新根,周志忠.  中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2017 (01)
[2]我國(guó)監(jiān)獄服刑人員醫(yī)療保障初探[J]. 王夏瑋.  學(xué)理論. 2012(10)
[3]基本醫(yī)療權(quán)的法律屬性芻議[J]. 王裔端,沈春明.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2011(12)
[4]患者自主權(quán)選擇權(quán)及醫(yī)生干涉權(quán)之解析[J]. 杜少英,胡景萍,馮智敏,杜寧.  河北醫(yī)學(xué). 2011(05)
[5]個(gè)人獨(dú)特性與法律普遍性之調(diào)適[J]. 胡玉鴻.  法學(xué)研究. 2010(06)
[6]論美國(guó)犯人的法律權(quán)利[J]. 吳宗憲.  中國(guó)刑事法雜志. 2007(06)
[7]論健康權(quán)的憲法權(quán)利屬性及實(shí)現(xiàn)[J]. 杜承銘,謝敏賢.  河北法學(xué). 2007(01)
[8]罪犯醫(yī)療保健標(biāo)準(zhǔn)初探[J]. 尚波.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[9]罪犯權(quán)利的救濟(jì)制度分析[J]. 鄭艷,金川.  中國(guó)司法. 2006(02)
[10]罪犯權(quán)利論[J]. 趙運(yùn)恒.  中國(guó)刑事法雜志. 2001(04)

博士論文
[1]中國(guó)囚犯人權(quán)保障研究[D]. 馮一文.吉林大學(xué) 2006

碩士論文
[1]服刑人員權(quán)利救濟(jì)制度研究[D]. 陳君.湖南師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3399278