刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋是確保被告人"獲得律師辯護(hù)的權(quán)利"的全面實(shí)現(xiàn),有效辯護(hù)追求的是被追訴人"獲得律師有效辯護(hù)"的權(quán)利。從刑事訴訟發(fā)展史的角度而言,兩者看似處于兩個(gè)不同的階段,實(shí)際上卻存在緊密的聯(lián)系。早在刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋工作試點(diǎn)之前,如何保障有關(guān)辯護(hù)制度相關(guān)具體規(guī)定的落實(shí)就已然成為有效辯護(hù)經(jīng)常探討的命題,而刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋深入推進(jìn)之后,如何在刑事辯護(hù)的體系中實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)之實(shí)質(zhì)性與對(duì)抗性,已經(jīng)成為刑事辯護(hù)領(lǐng)域急需解決的問題。既要保障辯護(hù)律師的職業(yè)權(quán)利,又要切實(shí)履行合理稱職義務(wù)。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]值班律師的角色定位與制度探究[J]. 林幫欽.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]值班律師制度的本土敘事:回顧、定位與完善[J]. 樊崇義.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[4]論刑事法律援助的中國模式——刑事辯護(hù)“全覆蓋”之實(shí)現(xiàn)徑路[J]. 王迎龍.  中國刑事法雜志. 2018(02)
[5]推進(jìn)刑事辯護(hù)法律援助全覆蓋問題之探討[J]. 陳光中,張益南.  法學(xué)雜志. 2018(03)
[6]論值班律師的有效辯護(hù)——以審判階段律師辯護(hù)全覆蓋為切入點(diǎn)[J]. 臧德勝,楊妮.  法律適用. 2018(03)
[7]“以審判為中心”的改革及其限度[J]. 龍宗智.  中外法學(xué). 2015(04)
[8]刑事訴訟中的有效辯護(hù)問題[J]. 陳瑞華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)



本文編號(hào)：3390185