量刑改革取得成效,新刑事訴訟法確認(rèn)改革成果并發(fā)展完善了量刑程序。但是,量刑改革中檢察職能作用過于被動(dòng),新刑事訴訟法關(guān)于量刑檢察監(jiān)督程序的缺失,嚴(yán)重制約了檢察機(jī)關(guān)依法履行法律監(jiān)督職責(zé),亟待修訂司法解釋,建立、完善檢察監(jiān)督程序和相關(guān)配套機(jī)制。當(dāng)前,檢察機(jī)關(guān)需要在觀念、制度和運(yùn)作三個(gè)層面予以加強(qiáng),保障法官量刑裁量權(quán)規(guī)范行使的前提下,努力推進(jìn)量刑的公開性和透明度,確保各訴訟主體有效參與量刑程序,促使量刑的公開、公正和均衡。 

【文章來源】：中國(guó)刑事法雜志. 2012,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、量刑規(guī)范化改革取得成效
    （一）修訂完善了量刑規(guī)范
    （二）各部門形成規(guī)范量刑的共識(shí)
二、量刑程序改革中檢察職能的局限
    （一）檢察機(jī)關(guān)地位被動(dòng)，制約了在規(guī)則制定中的作用
    （二）現(xiàn)行量刑標(biāo)準(zhǔn)粗疏，難以進(jìn)行有效監(jiān)督
    （三）缺乏完善的量刑保障，限制了檢察機(jī)關(guān)在量刑中的作用
三、檢察機(jī)關(guān)在量刑程序監(jiān)督中存在的問題
    （一）量刑監(jiān)督程序或缺
    （二）思想認(rèn)識(shí)尚不到位
    （三）量刑證據(jù)收集不夠重視
    （四）公訴人缺乏量刑專業(yè)素養(yǎng)
四、量刑規(guī)范化視野下加強(qiáng)檢察監(jiān)督的路徑
    （一）觀念層面塑造
        1．合理權(quán)衡檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督的價(jià)值目標(biāo)。
        2．建構(gòu)庭審中心主義量刑公正觀。
    （二）制度層面架構(gòu)
        1．追溯源頭，積極參與規(guī)則制訂。
        2．遵循控辯合意原則下建立相關(guān)保障機(jī)制。
    （三）現(xiàn)實(shí)層面運(yùn)作
        1．重視量刑證據(jù)的調(diào)查取證。
        2．健全公訴說理制度，尤其是加強(qiáng)對(duì)量刑建議的說理。
        3．加強(qiáng)訴訟監(jiān)督力度。
        4．保障被害人參與量刑程序。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從四個(gè)維度審視量刑規(guī)范化改革的時(shí)代性[J]. 戴長(zhǎng)林,張向東.  人民司法. 2011(07)
[2]論量刑信息的調(diào)查[J]. 陳瑞華.  法學(xué)家. 2010(02)
[3]檢察官客觀公正義務(wù)及其在中國(guó)的發(fā)展完善[J]. 朱孝清.  中國(guó)法學(xué). 2009(02)



本文編號(hào)：3388192