按照最高人民檢察院印發(fā)的《加強新時代未成年人檢察工作的意見》和"一號檢察建議",新時期對未成年人檢察工作提出向更好發(fā)展的總體要求,因此新時期未成年人檢察工作一方面要做好未成年人的保護,又要做好社會責任的雙重平衡。采用棄權(quán)移送機制,引入了修復正義觀和雙向保護觀,強調(diào)未成年人檢察工作的復合機能。另一方面,也要從嚴懲治侵害未成年人犯罪,依法懲戒、精準幫教罪錯未成年人,保證在新時代下提高未成年人檢察工作的質(zhì)量,保護好未成年人的權(quán)益。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(24)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：未成年人檢察工作的困境
    （一）未成年人的批捕和起訴工作
    （二）未成年檢察的監(jiān)、防、教工作
二、未成年人檢察理念的更新和復合機能
    （一）修復正義理念和雙重保護理念的引入
    （二）未成年人檢察的復合機能
三、未成年人檢察工作的未來要求
    （一）從嚴懲治侵害未成年人犯罪
        1．依法從嚴從快批捕、起訴侵害未成年人犯罪。
        2．強化刑事訴訟監(jiān)督。
        3．持續(xù)推進“一站式”辦案機制。
    （二）棄權(quán)移送機制
    （三）依法懲戒、精準幫教罪錯未成年人
        1．堅持懲治與教育相結(jié)合。
        2．準確適用認罪認罰從寬制度。
        3．加強涉罪未成年人幫教機制建設(shè)。
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]觸法少年行為矯治的懲罰性及其實現(xiàn)路徑[J]. 武良軍.  青年研究. 2018(01)
[2]在幫教中司法——以海淀法院少年審判為樣本[J]. 北京市海淀區(qū)人民法院課題組,魯為,范君.  預防青少年犯罪研究. 2013(06)
[3]日本少年司法制度及其對我國的啟示[J]. 劉建利.  青少年犯罪問題. 2013(02)
[4]論少年司法處遇個別化原則——基于相關(guān)國際準則的分析[J]. 盛長富,郝銀鐘.  廣西社會科學. 2012(04)
[5]國家親權(quán)理論與少年司法——以美國少年司法為中心的研究[J]. 姚建龍.  法學雜志. 2008(03)



本文編號：3387144