在中國百余年的社會變遷中,法律轉(zhuǎn)型是其中最為突出的變遷形式。盡管歷時百余年,國家主導(dǎo)下的制度建構(gòu)并沒有和真實中國社會有效銜接。在糾紛解決領(lǐng)域,法官不僅僅在糾紛解決上發(fā)揮著積極作用,更在國家治理上發(fā)揮著現(xiàn)實功能。這種現(xiàn)實功能的發(fā)揮在一定程度上背離了制度對審判權(quán)力運作的基本要求,甚至隱藏著對司法權(quán)力的危害,體現(xiàn)了法官在真實社會的現(xiàn)實效用性和法律制度理性要求方面的沖突。沖突產(chǎn)生的社會背景在于中國社會傳統(tǒng)因素與制度的現(xiàn)代性要求并存。而化解這種沖突要求法官實現(xiàn)在中國語境下的角色轉(zhuǎn)換。本文分為四個部分。第一部分的論述,意圖展示轉(zhuǎn)型期中國的法官形象,回答了中國法官怎么樣的問題。從轉(zhuǎn)型期法官司法實踐的行為來認(rèn)識當(dāng)下法官形象,在肯定法官積極社會功能的同時,看到了法官對制度基本要求的違背,明確了這兩者之間的沖突。第二部分在借鑒角色理論為分析工具的基礎(chǔ)上,解析了轉(zhuǎn)型期法官的積極社會功能通過得到國家和民眾的認(rèn)可體現(xiàn)出來,這事實上造成了法官依附于國家政治和民眾,司法權(quán)力行使被扭曲,蘊藏著危及司法權(quán)力被形式化和司法權(quán)威喪失等更為嚴(yán)重的問題。第三部分深入闡述了問題產(chǎn)生的社會原因即是轉(zhuǎn)型期法官司法所面臨的真實社會構(gòu)造... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、當(dāng)前司法實踐中的法官
    (一) 透過法官司法實踐來認(rèn)識當(dāng)前中國的法官
        1. 肯定評價下的法官行為
        2. 否定評價下的法官行為
        3. 中國當(dāng)前法官形象的總結(jié)
    (二) 當(dāng)前中國法官的積極社會功能與不足
        1、當(dāng)前中國法官的積極社會功能
        2. 當(dāng)前中國法官的不足
二、問題
    (一) 社會學(xué)視野下法官對制度的偏離
        1. 作為分析工具的角色依附與角色距離
        2. 國家政治一法官角色依附之一
        3. 民眾—法官角色依附之二
    (二) 司法權(quán)被形式化
        1. 外部評價至上導(dǎo)致司法權(quán)力行使被形式化
        2. 個人權(quán)威代替司法權(quán)威造成法官權(quán)力行使的形式化
三、沖突產(chǎn)生的社會背景
    (一) 社會中的傳統(tǒng)因素
        1、政法傳統(tǒng)
        2. 情理社會
    (二) 制度移植以及現(xiàn)代性要求
        1. 制度移植形成的西方參照
        2. 現(xiàn)實中國社會排斥現(xiàn)代性要求
四、中國語境下的法官職業(yè)走向
    (一) 當(dāng)前中國完全走法官職業(yè)化道路行不通
        1. 法官職業(yè)化的內(nèi)涵
        2. 法官職業(yè)化的價值
        3. 在我國倡導(dǎo)法官職業(yè)化面臨的現(xiàn)實制約
    (二) 中國語境下法官的職業(yè)走向
        1. 中國語境下改變法官現(xiàn)狀需要遵循的前提
        2. 改變中國法官現(xiàn)狀是一項系統(tǒng)工程
參考文獻(xiàn)



本文編號：3371883