發(fā)布時(shí)間：2021-08-06 08:28

　　為保障公正司法,維護(hù)國(guó)家法治統(tǒng)一,我國(guó)在不同地區(qū)的司法裁判中蘊(yùn)含的法律適用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。統(tǒng)一法律適用將面臨以下阻礙因素:裁判規(guī)范供需失衡的客觀背景,導(dǎo)致地方人民法院有動(dòng)機(jī)自行發(fā)展裁判規(guī)范;地方高級(jí)人民法院的職權(quán)越位,導(dǎo)致省級(jí)區(qū)域內(nèi)裁判標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)一致和區(qū)域間差異分化;地方人民法院競(jìng)爭(zhēng)的利益驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致各地裁判標(biāo)準(zhǔn)差異;司法地方化和司法行政化的制度根源,導(dǎo)致地方人民法院因利益分歧而意見(jiàn)分化。統(tǒng)一法律適用這一問(wèn)題的解決應(yīng)從多種途徑入手,諸如:旨在去地方化和去行政化的審判獨(dú)立和審判權(quán)一體化體制改革,法律淵源多元化及判例制度的引入,司法通說(shuō)機(jī)制構(gòu)建,等等。 

【文章來(lái)源】：河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 區(qū)域間法律適用統(tǒng)一的四大障礙
    1.1 裁判規(guī)范供需失衡的客觀背景
    1.2 地方高級(jí)人民法院的職權(quán)越位
    1.3 地方人民法院競(jìng)爭(zhēng)的利益驅(qū)動(dòng)
    1.4 司法地方化和行政化的制度根源
2 司法去地方化和去行政化,維護(hù)區(qū)域間的司法統(tǒng)一
3 推進(jìn)法律淵源多元化與制定法的協(xié)調(diào),消解司法的區(qū)域性
4 構(gòu)建司法通說(shuō)機(jī)制,以促進(jìn)區(qū)域間法律適用的趨同
5 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法總則中法源制度的得與失[J]. 楊立新.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2017(04)
[2]判例生成的理論范式與實(shí)踐邏輯[J]. 王彬.  蘭州學(xué)刊. 2016(07)
[3]司法區(qū)域化現(xiàn)象研究——以H省高院463件審判業(yè)務(wù)文件為樣本[J]. 孟高飛.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2016(02)
[4]區(qū)域法治還是區(qū)域法制?——兼與公丕祥教授討論[J]. 張彪,周葉中.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[5]論提高最高法院的權(quán)威[J]. 趙興洪.  云南社會(huì)科學(xué). 2015(01)
[6]“法院獨(dú)立”與“法官獨(dú)立”之辯——一個(gè)中式命題的終結(jié)[J]. 蔣惠嶺.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(01)
[7]法院向人大匯報(bào)工作的法理分析及其改革——以十八大以來(lái)法院體制改革為主線[J]. 張澤濤.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(01)
[8]完善司法判例制度是法治國(guó)家建設(shè)的需要[J]. 何家弘.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(01)
[9]中國(guó)地方法院競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)踐與邏輯[J]. 高翔.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(01)
[10]司法的地方化、行政化、規(guī)范化——論司法改革的整體規(guī)范化理路[J]. 周永坤.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)



本文編號(hào)：3325434