隨著鄉(xiāng)村社會變遷和法治建設(shè)的推進(jìn),鄉(xiāng)村民間糾紛呈現(xiàn)出涉法性、復(fù)雜性、激烈性、累積性和調(diào)解難度大等特征,致使村民之間關(guān)系弱化乃至斷裂,社會權(quán)益關(guān)系失衡且難以恢復(fù)。鄉(xiāng)村禮治機制和法治機制的雙失靈及其所導(dǎo)致的糾紛的異化,使鄉(xiāng)村社會治理陷入了困境。要走出鄉(xiāng)村糾紛異化導(dǎo)致的治理困境,必須健全和完善"三治融合"鄉(xiāng)村治理體系,轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村民間糾紛調(diào)解思路,即從"重維持秩序穩(wěn)定"轉(zhuǎn)向"化解矛盾與關(guān)系修復(fù)"并舉上來,通過引入第三方社會服務(wù)組織等多元調(diào)解主體,創(chuàng)新基層調(diào)解制度和組織建設(shè),從多元化機制向共建共治共享機制轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)鄉(xiāng)村民間糾紛調(diào)解過程中村民關(guān)系的修復(fù),最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會治理效能的提升。 

【文章來源】：河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、研究綜述與問題的提出
二、新時期鄉(xiāng)村民間糾紛的特征及異化
三、糾紛異化背景下的鄉(xiāng)村社會治理困境
四、糾紛調(diào)解的改進(jìn)路徑與有效治理機制構(gòu)建
五、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村民間糾紛的異化及其治理路徑[J]. 陸益龍.  中國社會科學(xué). 2019(10)
[2]新鄉(xiāng)賢介入矛盾糾紛化解的困境和應(yīng)對——基于河南省H鎮(zhèn)的田野調(diào)查[J]. 李長健,楊永海.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理. 2019(04)
[3]新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村社會治理體系建構(gòu)研究[J]. 尹廣文.  蘭州學(xué)刊. 2019(05)
[4]改革與轉(zhuǎn)型:中國基層治理四十年[J]. 周慶智.  政治學(xué)研究. 2019(01)
[5]嵌入式法治:基于自組織的鄉(xiāng)村治理[J]. 陳寒非.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[6]民間糾紛解決中的法律運用及其意外效應(yīng)——對一起鄉(xiāng)村鄰里官司的反思[J]. 陸益龍.  河北學(xué)刊. 2019(01)
[7]鄉(xiāng)土正義的法治困境:田野糾紛的啟示[J]. 印子.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[8]基層調(diào)解與法禮融合的糾紛化解機制——對一起鄉(xiāng)村交通事故的法社會學(xué)分析[J]. 陸益龍.  社會科學(xué)研究. 2018(03)
[9]動員型調(diào)解:鄉(xiāng)村糾紛調(diào)解體系的適應(yīng)與重構(gòu)[J]. 雷望紅.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]鄉(xiāng)土社會秩序的巨變——文化轉(zhuǎn)型背景下鄉(xiāng)村社會生活秩序的再調(diào)適[J]. 趙旭東,張潔.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)



本文編號：3323496