"智慧法院"的開啟,標(biāo)志著人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用,打造信息化的審判能力和審判體系。在推進(jìn)審判實質(zhì)化的進(jìn)程中,對保證庭審活動的親歷性和直接性至關(guān)重要。法官的自由裁量權(quán)在智能系統(tǒng)的應(yīng)用下迸出新的活力。無論是事實認(rèn)定、法律適用和司法裁判都經(jīng)歷數(shù)據(jù)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的變革,但變革的基礎(chǔ)是完備的技術(shù)保障,當(dāng)下人工智能技術(shù)仍面臨數(shù)據(jù)瑕疵、算法優(yōu)化以及價值沖突的情況。但我們對于技術(shù)的發(fā)展雖有上升空間,但技術(shù)的完善需要時間的保障。通過非技術(shù)化措施的運(yùn)用,樹立明確的觀念意識,在法律的框架下,發(fā)揮法官、訴訟參加人的主觀能動性,實現(xiàn)智能系統(tǒng)與自由裁量權(quán)的動態(tài)平衡。 

【文章來源】：理論觀察. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、自由裁量權(quán)的發(fā)展
    （一）傳統(tǒng)自由裁量權(quán)的發(fā)展
    （二）人工智能下法官自由裁量的發(fā)展
        1．自由裁量權(quán)數(shù)據(jù)化之變
        2．自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化之變
        3．自由裁量權(quán)規(guī)程序化之變
二、人工智能對自由裁量的影響
    （一）數(shù)據(jù)的缺陷
    （二）算法的漏洞
    （三）價值的沖突
三、實現(xiàn)人工智能與自由裁量的融合
    （一）技術(shù)上的解決方案
    （二）非技術(shù)上的解決方案
四、結(jié)語



本文編號：3322730