當今中國處于深層次的社會轉型期,轉型時期利益分配不均等原因導致了以國有資產流失為代表的公共利益受到嚴重損害,由于立法的缺位及相關司法制度的不配套等因素致使公共利益很難得到保護。檢察機關民事公訴制度正是在這樣的背景下產生的。作為公益訴訟的重要組成部分,檢察機關民事公訴制度是指在特定的范圍內對于侵害國家、社會公共利益或公序良俗等新型的民事案件,檢察機關為了維護公共利益,以原告的身份提起訴訟或以法律幫助人的身份參加到訴訟中來的制度。在當代中國轉型時期為了解決這些新型糾紛,民事公訴制度應該在我國得以確立和實施。本文從檢察機關民事公訴的概念特征入手進行分析,通過對檢察權的內涵重新解讀,從社會學和法學雙重視角論證了檢察機關民事公訴制度在我國存在的正當性,并通過比較的方法對中外各主要國家檢察機關民事公訴制度進行了考察,文章在最后部分就、檢察機關民事公訴制度在我國的構建做了詳細的探討。除了引言和結論外,全文共分為了四章。第1章對檢察機關民事公訴制度進行了總體上的概述。該章從民事公訴的概念入手,探討了民事公訴制度的特征及檢察機關民事公訴的方式選擇問題；通過對檢察權性質四種學說的介紹與評析,認為對檢察權的... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 檢察機關民事公訴制度概述
    1.1 檢察機關民事公訴的概念、特征
        1.1.1 檢察機關民事公訴的概念
        1.1.2 檢察機關民事公訴制度特征
    1.2 檢察機關民事公訴的方式選擇
    1.3 民事公訴語境下的檢察權考察
        1.3.1 檢察權性質的論爭
        1.3.2 對于檢察權性質論爭的評價
        1.3.3 憲政語境下的檢察權
第2章 檢察機關民事公訴制度之正當性分析
    2.1 檢察機關民事公訴與民事公益訴訟
    2.2 檢察機關民事公訴模式與民事公益訴訟的模式化
        2.2.1 民眾訴訟模式
        2.2.2 團體訴訟模式
        2.2.3 集團訴訟模式
        2.2.4 范式訴訟模式
        2.2.5 國家訴訟模式
    2.3 檢察機關民事公訴模式之優(yōu)越性分析
        2.3.1 對四種公益訴訟模式的局限性分析
        2.3.2 社會轉型背景下的檢察機關民事公訴模式
        2.3.3 相對合理主義下的檢察機關民事公訴模式優(yōu)越性分析
    2.4 檢察機關民事公訴模式之功能分析
        2.4.1 檢察機關民事公訴模式的政治功能
        2.4.2 檢察機關民事公訴模式的經濟功能
        2.4.3 檢察機關民事公訴模式的法律功能
    2.5 檢察機關民事公訴制度的法理基礎構建
        2.5.1 訴權理論
        2.5.2 處分權原則
        2.5.3 檢察權理論
第3章 檢察機關民事公訴制度的比較法考察
    3.1 以法德日為代表的大陸法系國家考察
        3.1.1 法國模式的考察
        3.1.2 德國模式的考察
        3.1.3 日本模式的考察
    3.2 以英美為代表的英美法系國家考察
        3.2.1 英國模式的考察
        3.2.2 美國模式的考察
    3.3 以蘇聯(lián)為代表的社會主義國家的考察
    3.4 中國的立法與實踐考察
第4章 檢察機關民事公訴制度的具體構建
    4.1 檢察機關在民事公訴中的身份問題
        4.1.1 有關檢察機關在民事公訴中身份問題的觀點與評析
        4.1.2 界定檢察機關在民事公訴中的身份要考慮的幾個重要問題
        4.1.3 檢察機關進入到民事公訴程序后的身份
    4.2 檢察機關民事公訴制度的受案范圍問題
    4.3 檢察機關民事公訴制度的一些具體程序設計
    4.4 檢察機關民事公訴制度的立法建議
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]應然與實然的民事公訴權——探究民事公訴制度建構的理論基礎[J]. 張學武.  法律科學(西北政法學院學報). 2008(02)
[2]示范性訴訟及其類型化研究——以美國、英國、德國為對象的比較法考察[J]. 肖建國,謝俊.  法學雜志. 2008(01)
[3]縫隙策略:我國集團訴訟制度的移植路徑探析[J]. 湯維建,陳巍.  政治與法律. 2008(01)
[4]我國民事起訴條件的“高階化”及對策——對我國《民事訴訟法》修改缺陷的思考[J]. 韓文超.  法制與經濟(上半月). 2007(12)
[5]民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國為中心的比較法考察[J]. 肖建國.  中國法學. 2007(05)
[6]示范訴訟的分析與借鑒[J]. 楊嚴炎.  法學. 2007(03)
[7]集團訴訟中的律師:私人檢察官抑或私利牟取者?[J]. 約翰·H·貝斯納,馬太·紹斯,杰西卡·戴維森·米勒,史長青.  金陵法律評論. 2006(01)
[8]意大利對普遍利益的司法保護及對我國的借鑒意義——以原告資格為中心[J]. 羅智敏.  比較法研究. 2006(01)
[9]美國消費者集體訴訟初探[J]. 鐘瑞華.  環(huán)球法律評論. 2005(03)
[10]檢察機關在民事訴訟中法律地位研究[J]. 湯維建,溫軍.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2005(02)

碩士論文
[1]民事公訴制度研究[D]. 李小倩.中國政法大學 2006



本文編號：3319949