檢察委員會(huì)作為檢察機(jī)關(guān)重要的業(yè)務(wù)決策機(jī)構(gòu),隨著司法改革的全面推進(jìn),有必要在組織結(jié)構(gòu)、職能定位、人員配置、規(guī)范運(yùn)行等方面做出更多探索,以期更好的契合改革目標(biāo),不斷提高檢察業(yè)務(wù)工作整體水平。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、存在問題及原因分析
    （一）機(jī)構(gòu)被弱化
        1. 委員配備不符合要求。
        2. 委員普遍年齡偏大，知識(shí)老化。
        3. 專職委員不專，職能作用未能充分發(fā)揮。
        4. 進(jìn)出口不暢，資深檢察官不多。
    （二）職能被異化
        1. 議題不規(guī)范。
        2. 議程不規(guī)范。
        3. 審議程序不規(guī)范。
    （三）作用被淡化
        1．司改后，要不要檢委會(huì)存有疑問？
        2．實(shí)踐中，用不用檢委會(huì)存有疑問？
        3．理論上，檢委會(huì)干什么、怎么干存有疑問？
    （四）追責(zé)被虛化
二、幾點(diǎn)建議
    （一）嚴(yán)格規(guī)范檢委會(huì)委員選任機(jī)制
    （二）嚴(yán)格規(guī)范檢委會(huì)職能定位
    （三）嚴(yán)格規(guī)范檢委會(huì)運(yùn)行機(jī)制
    （四）嚴(yán)格規(guī)范責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
    （五）嚴(yán)格規(guī)范檢委會(huì)集體學(xué)習(xí)制度
三、結(jié)語



本文編號(hào)：3303090