至今為止，中國正式加入世界貿(mào)易組織已經(jīng)一年有余。在這一年多的時間里，中國為了承擔(dān)世界貿(mào)易組織要求其成員承擔(dān)的責(zé)任，履行《入世議定書》和《工作組報告》中所承諾的義務(wù)，在法律方面，做了前所未有的清理和整頓工作。其中，《中華人民共和國反傾銷條例》（以下簡稱新《條例》）就是在這次清理整頓工作中第一批出臺的法規(guī)之一。緊接著與其相配套的部門規(guī)章和最高院的司法解釋在這一年中相繼出臺，使得與WTO規(guī)則相接軌的新《條例》更加具有可操作性。尤其是《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》（以下簡稱舊《條例》）中未被提及的反傾銷司法審查制度，在新《條例》中得到了確立，并在以后出臺的兩部司法解釋中規(guī)定得更加細致和具有可操作性。但是，由于各國入世時對司法審查的承諾不同，行政訴訟法律制度規(guī)定不一，具體國情不同，導(dǎo)致各國在履行WTO反傾銷司法審查義務(wù)時各有不同，主要表現(xiàn)在反傾銷司法審查的主體、審查的范圍和審查的標準的這三大問題上。對于中國而言，如何在我國現(xiàn)行行政訴訟法律制度下，在反傾銷司法審查方面完全履行入世時的承諾是亟待解決的問題。在司法界，最高院的兩部司法解釋指明了原則和方向，但是還不完善；在法學(xué)理論界，關(guān)于反傾銷司... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第1章 緒論
    1.1 司法審查的概念
        1.1.1 布萊克法律辭典中司法審查的含義
        1.1.2 英美法系司法審查的含義
        1.1.3 大陸法系司法審查的含義
        1.1.4 WTO協(xié)議的司法審查的含義
    1.2 司法審查制度的起源
        1.2.1 司法審查制度起源于中世紀的古希臘自然法思想
        1.2.2 普通法發(fā)展了司法審查制度
        1.2.3 美國確立了司法審查制度
    1.3 司法審查制度的意義和局限性
        1.3.1 司法審查制度的意義
        1.3.2 司法審查制度的局限性
第2章 WTO協(xié)議的司法審查制度
    2.1 司法審查是WTO協(xié)議的重要內(nèi)容
        2.1.1 GATT（關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定）第10條第3款第（2）項、第（3）項有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.2 GATS（服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定）第6條關(guān)于國內(nèi)法規(guī)第2款第（1）項、第（2）項有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.3 TRIPS（與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議）第32條和第41條第4款有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.4 反傾銷協(xié)議第13條有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.5 補貼與反補貼措施協(xié)議第23條有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.6 海關(guān)估價協(xié)議第11條有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.7 政府采購協(xié)議第20條有關(guān)司法審查的規(guī)定
        2.1.8 裝船前協(xié)議第4條有關(guān)司法審查的規(guī)定
    2.2 WTO協(xié)議的司法審查的特點
        2.2.1 司法審查主管機構(gòu)的多樣性
        2.2.2 司法審查主管機構(gòu)的獨立性
        2.2.3 司法審查范圍的廣泛性
        2.2.4 司法審查標準的客觀、公正、及時性
    2.3 WTO協(xié)議的司法審查制度的作用
        2.3.1 確保WTO法律在成員國國內(nèi)的實施
        2.3.2 私人對成員國政府行為有效監(jiān)督的手段
        2.3.3 維護成員國的法治統(tǒng)一
        2.3.4 有利于WTO協(xié)議法律原則的貫徹
第3章 我國加入WTO后在司法審查方面所承擔(dān)的義務(wù)
    3.1 我國對司法審查的主管機構(gòu)所做的承諾及評價
        3.1.1 司法審查的主管機構(gòu)是人民法院
        3.1.2 司法審查的主管機構(gòu)具有獨立的法律地位
    3.2 我國對司法審查的范圍所做的承諾及評價
    3.3 我國對司法審查的標準所做的承諾及評價
第4章 我國反傾銷司法審查制度的歷史沿革
    4.1 入世前我國反傾銷的司法審查制度
    4.2 入世后我國反傾銷的司法審查制度
    4.3 進一步研究我國反傾銷司法審查若干問題的急迫性
第5章 WTO司法審查制度下我國反傾銷司法審查問題研究
    5.1 我國反傾銷司法審查的主體問題
        5.1.1 反傾銷司法審查的主管機構(gòu)問題
        5.1.2 反傾銷司法審查的訴訟主體問題
    5.2 我國反傾銷司法審查的受案范圍問題
        5.2.1 我國法院對反傾銷具體行政行為進行司法審查的主要內(nèi)容
        5.2.2 關(guān)于是否將抽象行政行為納入反傾銷司法審查范圍的問題
    5.3 我國反傾銷司法審查的標準問題
        5.3.1 反傾銷司法審查的事實審與法律審
        5.3.2 反傾銷司法審查的合法性審查和合理性審查
結(jié)論
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]DSB非違法之訴對我國行政合理性原則的啟示——小議美國與日本膠卷進口案[J]. 張華,朱淑娣.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2002(03)
[2]加入WTO對我國司法審查范圍的影響[J]. 王巖,張忠鋼.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2002(04)
[3]行政合理性司法審查芻議[J]. 張力剛.  當(dāng)代法學(xué). 2002(03)
[4]論對行政自由裁量權(quán)的司法審查[J]. 尹友中.  行政與法. 2002(02)
[5]司法審查制度溯源[J]. 焦詮.  南京社會科學(xué). 2002(01)
[6]WTO反傾銷司法審查規(guī)則的適用[J]. 吉羅洪,程虎.  人民司法. 2002(01)
[7]建立與WTO要求相適應(yīng)的司法審查制度[J]. 孔祥俊.  中國法學(xué). 2001(06)
[8]論不合理具體行政行為的司法審查[J]. 吳衛(wèi)東.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(10)
[9]WTO對司法審查的要求及我國司法審查面臨的任務(wù)和挑戰(zhàn)[J]. 孔祥俊.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(10)
[10]論我國反傾銷司法審查制度[J]. 黃玲.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(03)



本文編號：3298845