陪審制是職業(yè)法官和普通公民共同審理案件的一項(xiàng)制度�，F(xiàn)代陪審制度起源于英國,分為參審制和陪審團(tuán)制。我國的人民陪審員制度是借鑒前蘇聯(lián)的模式進(jìn)行發(fā)展的,在形式和起源上與參審制有所相似。我國的陪審制度發(fā)展過程主要經(jīng)歷了起源、成立、恢復(fù)設(shè)立和后期有所減弱的幾個(gè)階段。2018年《人民陪審員法》的實(shí)施標(biāo)志著我國陪審制度受到司法民主的保障,對(duì)于我國司法制度的完備有著重要的貢獻(xiàn)。但是從該制度相關(guān)法律體系的建設(shè)方面考慮,還需要進(jìn)一步的完善�；诖�,筆者對(duì)人民陪審員制度存在的問題進(jìn)行評(píng)析,在借鑒兩大法系陪審制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,分析我國陪審員制度的歷史發(fā)展、現(xiàn)狀,就我國陪審制度的完善和進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)行深入探討和研究。本文首先提出了我國陪審制度存在的問題,分析其發(fā)展的障礙所在�；诹⒎ūＷo(hù)、司法實(shí)施兩大視角,剖析了陪審制度中陪審員職責(zé)所在、選任陪審員和陪審員的管理,以及福利補(bǔ)貼等關(guān)注點(diǎn),也將“陪而不審”、專家陪審等現(xiàn)象做了詳細(xì)分析。接著介紹西方國家陪審制度的現(xiàn)狀與借鑒。具體到以英國、美國為代表的陪審團(tuán)制,其特點(diǎn)是選任的廣泛性,職業(yè)法官與陪審員職責(zé)分工的明確性以及陪審團(tuán)在庭審過程中的消極性。以法國、德國為代表的大... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 選題意義
    二 研究現(xiàn)狀
    三 研究方法
    四 論文結(jié)構(gòu)
    五 創(chuàng)新之處
第一章 人民陪審員制度存在的問題及評(píng)析
    第一節(jié) 立法中存在的問題
        一 法律依據(jù)不夠完整
        二 陪審員的相關(guān)問題
        三 適用陪審制的案件劃分
    第二節(jié) 司法實(shí)踐中存在的問題
        一 陪的意義大于審
        二 人民陪審員福利體系的建立
        三 專家陪審的問題
第二章 西方國家陪審制度的現(xiàn)狀與借鑒
    第一節(jié) 英美法系的陪審團(tuán)制
        一 英國
        二 美國
        三 英美法系陪審團(tuán)制的特點(diǎn)
    第二節(jié) 大陸法系的參審制
        一 法國
        二 德國
        三 大陸法系參審制的特點(diǎn)
    第三節(jié) 我國與兩大法系國家陪審制度的比較分析
        一 我國與英美法系陪審團(tuán)對(duì)比
        二 我國與大陸法系參審制對(duì)比
        三 兩大法系國家陪審制度對(duì)我國陪審制度的借鑒
第三章 人民陪審員制度的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀
    第一節(jié) 人民陪審員制度的歷史發(fā)展
        一 民國時(shí)期的陪審制度
        二 新中國成立前革命根據(jù)地時(shí)期的陪審制度
        三 新中國成立后的人民陪審員制度
    第二節(jié) 人民陪審員制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        一 適用的范圍
        二 資格的選任
        三 權(quán)利與義務(wù)
        四 履職的保障
第四章 人民陪審員制度的改革建議
    第一節(jié) 完善人民陪審員的任職標(biāo)準(zhǔn)
        一 隨機(jī)公平的分配陪審員
        二 專家不適宜擔(dān)任陪審員
        三 對(duì)陪審員的專業(yè)素質(zhì)不宜要求高
    第二節(jié) 明晰人民陪審員的權(quán)力界定
        一 適度擴(kuò)充陪審員權(quán)力
        二 陪審員自身對(duì)身份的重視
        三 關(guān)于事實(shí)審與法律審
    第三節(jié) 完善合議庭結(jié)構(gòu)及陪審適用范疇
        一 調(diào)整合議庭結(jié)構(gòu)
        二 修改適用陪審制的范疇
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陪審員制度:且行且完善[J]. 謝小丹,王逸吟.  浙江人大. 2017(06)
[2]論人民陪審制度功能的異化與回歸[J]. 喻懷峰,張洪斌.  學(xué)海. 2016(02)
[3]司法潛規(guī)則:人民陪審員制度司法功能的運(yùn)行障礙[J]. 何進(jìn)平.  法學(xué). 2013(09)
[4]論人民陪審機(jī)制的構(gòu)建——以S省F縣人民法院創(chuàng)設(shè)人民陪審團(tuán)的探索為基礎(chǔ)[J]. 許樂.  中國刑事法雜志. 2013(04)
[5]社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度改革路徑探析[J]. 廖永安,劉方勇.  中國法學(xué). 2012(03)
[6]人民陪審團(tuán)制度試點(diǎn)的評(píng)析和完善建議[J]. 湯維建.  政治與法律. 2011(03)
[7]人民陪審制度的發(fā)展和完善——以河南“人民陪審團(tuán)”改革為線索[J]. 江國華,余建.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]非驢非馬的“河南陪審團(tuán)”改革當(dāng)慎行[J]. 汪建成.  法學(xué). 2009(05)
[9]兩大法系陪審制度比較研究[J]. 丁以升.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(06)
[10]和諧社會(huì)的憲政之維[J]. 苗連營.  法學(xué)評(píng)論. 2006(01)

博士論文
[1]陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定研究[D]. 高翔.西南政法大學(xué) 2017

碩士論文
[1]人民陪審員制度的完善路徑探析[D]. 李微微.山東大學(xué) 2017
[2]論我國人民陪審員制度的改革[D]. 王琳.華東政法大學(xué) 2015
[3]論我國人民陪審員制度之完善[D]. 劉玉枝.吉林大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3296875