我國(guó)人民陪審員制度的價(jià)值定位分為民主政治價(jià)值和司法工具價(jià)值,其中民主政治價(jià)值包括司法民主價(jià)值、權(quán)力制衡價(jià)值和轉(zhuǎn)播法治價(jià)值,司法工具價(jià)值包括促進(jìn)公正價(jià)值、消解矛盾價(jià)值、司法效率價(jià)值。這些價(jià)值定位之間存在內(nèi)部緊張關(guān)系。特別是司法效率價(jià)值,普遍和其他價(jià)值存在緊張關(guān)系,此外,人民陪審員精英化抑或是平民化的取向不同,也導(dǎo)致人民陪審員制度的價(jià)值定位之間出現(xiàn)緊張關(guān)系。正是對(duì)這些緊張關(guān)系的認(rèn)識(shí)不足和衡平不當(dāng),影響了人民陪審員制度適用效果。應(yīng)當(dāng)在分清主次的基礎(chǔ)上,采取加強(qiáng)宣傳力度、擴(kuò)大選任范圍等方面進(jìn)行努力,提高人民陪審員制度的適用效果。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)人民陪審員制度的目的價(jià)值
    （一）民主政治價(jià)值
        1．司法民主價(jià)值
        2．權(quán)力制衡價(jià)值
        3．傳播法治價(jià)值
    （二）司法工具價(jià)值
        1．促進(jìn)公正價(jià)值
        2．消解矛盾價(jià)值
        3．司法效率價(jià)值
二、人民陪審員制度目的價(jià)值的緊張關(guān)系
    （一）司法效率價(jià)值與其他價(jià)值之間的緊張關(guān)系
    （二）平民化與精英化之爭(zhēng)——人民陪審員制度諸項(xiàng)價(jià)值定位的分水嶺
    （三）對(duì)未來(lái)的思索


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保障公民參審權(quán)利 有效推進(jìn)司法民主——人民陪審員法重點(diǎn)解讀[J]. 林文學(xué),姚寶華.  人民司法(應(yīng)用). 2018(19)
[2]人民陪審員不宜精英化[J]. 周永坤.  法學(xué). 2005(10)



本文編號(hào)：3289609