在本文中“執(zhí)行難”僅指那些被執(zhí)行人有能力,但因各種原由而無(wú)法順利執(zhí)結(jié)的案件�；蛟S有一天“執(zhí)行難”問(wèn)題會(huì)成為過(guò)去,但至少現(xiàn)階段它是一道必須面對(duì)的難題�！皥�(zhí)行難”導(dǎo)致社會(huì)缺乏誠(chéng)信的意識(shí)更加濃厚,欠債企業(yè)像腫瘤一樣侵蝕整個(gè)社會(huì)的機(jī)體,社會(huì)矛盾日積月累,影響人民對(duì)國(guó)家的信心甚至社會(huì)穩(wěn)定。 “執(zhí)行難”問(wèn)題產(chǎn)生主要原因包括司法體制的因素和執(zhí)行立法的因素。法院對(duì)外不能獨(dú)立行使職權(quán)—法院受地方黨委、政府、人大制約,造成法院辦案人手、經(jīng)費(fèi)緊張以及不合法干預(yù)執(zhí)行和地方保護(hù)主義蔓延。經(jīng)費(fèi)緊張?jiān)斐梢恍┓ㄔ哼`反司法工作的被動(dòng)性原則廣開(kāi)案源,甚至主動(dòng)上門動(dòng)員當(dāng)事人提起訴訟,動(dòng)輒進(jìn)行罰款。一些地方領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)執(zhí)行的原因,要么與一方當(dāng)事人有密切的私人關(guān)系,要么出于地方部門利益保護(hù),進(jìn)而保護(hù)其個(gè)人的政績(jī)。所以,他們干預(yù)司法的最終目的在于個(gè)人的私利。法院內(nèi)部執(zhí)行人員職責(zé)分工不明確影響案件執(zhí)行效果,執(zhí)行體制不完善導(dǎo)致案件不能向優(yōu)秀執(zhí)行法官集中,執(zhí)行干警受到圍攻時(shí)得不到及時(shí)援助而挫傷他們的工作積極性。立法方面的不足主要是:立法缺位造成執(zhí)行法官遇到問(wèn)題無(wú)所適從,現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)執(zhí)行法官的過(guò)多限制影響執(zhí)行工作的效率。 在許... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
一、法院執(zhí)行難問(wèn)題概述
    (一) “執(zhí)行難”的概念
    (二) 執(zhí)行難問(wèn)題的現(xiàn)狀
    (三) “執(zhí)行難”引發(fā)的嚴(yán)重社會(huì)后果
        1、導(dǎo)致社會(huì)缺乏誠(chéng)信的意識(shí)更加濃厚
        2、欠債企業(yè)像腫瘤一樣侵蝕整個(gè)社會(huì)的機(jī)體
        3、社會(huì)矛盾日積月累，影響人民對(duì)國(guó)家的信心甚至社會(huì)穩(wěn)定
二、“執(zhí)行難”問(wèn)題產(chǎn)生主要原因
    (一) 司法體制方面的不足
        1、法院受地方黨委、政府、人大制約，不能獨(dú)立行使職權(quán)
        2、法院內(nèi)部職責(zé)分工不明確、執(zhí)行體制不完善
    (二) 立法方面的不足
        1、立法缺位造成執(zhí)行法官遇到問(wèn)題無(wú)所適從(以物權(quán)法為例)
        2、現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)執(zhí)行法官的過(guò)多限制影響執(zhí)行工作的效率
三、境外強(qiáng)制執(zhí)行體制及立法概況
    (一) 司法體制方面
    (二) 相關(guān)立法齊備到位
四、完善我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行體制及立法的構(gòu)想
    (一) 司法體制改革方面
        1、執(zhí)行工作仍應(yīng)由法院系統(tǒng)而非行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)
        2、修改《憲法》、《人民法院組織法》，保障法院能夠比較獨(dú)立的行使職權(quán)
        3、提高進(jìn)入執(zhí)行隊(duì)伍的門檻，加大對(duì)執(zhí)行干警的業(yè)務(wù)培訓(xùn)
        4、執(zhí)行工作實(shí)行分權(quán)制，明確各自職責(zé)
        5、建立申請(qǐng)人挑選執(zhí)行法官的制度
        6、建立法院強(qiáng)制執(zhí)行快速反應(yīng)機(jī)制
    (二) 立法工作應(yīng)盡快出臺(tái)新的相關(guān)法律
        1、盡快出臺(tái)我國(guó)的物權(quán)法
        2、盡快出臺(tái)強(qiáng)制執(zhí)行法或?qū)ΜF(xiàn)行法律進(jìn)行修改
        3、破產(chǎn)法的制定和實(shí)施需要配套改革
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3263231