在建設(shè)社會(huì)主義法治國家的過程中,我國推行了一系列司法制度改革措施。然而,在看得見的制度變化之外,還存在著不容我們忽視的司法政策。它不具有法律的形式與強(qiáng)制力,但是其指導(dǎo)作用在審判實(shí)踐中是非常重要的。政策不僅通過立法程序上升為法律,還通過領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)、上級(jí)監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)管以及教育培訓(xùn)等方式影響到行使審判權(quán)的個(gè)體——法官的行為,而行為終歸是由思維方式?jīng)Q定的。對(duì)于思維方式的研究屬于法學(xué)方法論的研究范疇,法官“習(xí)得”的思維方法逐漸累積,變成法官裁判必不可少的工具,被法官自覺運(yùn)用。那么,一為影響法官裁判行為的制度因素,一為法官特有的思維方式,這兩者之間如何相互作用,就是本文想要討論的問題。為了與黨的構(gòu)建富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國家的要求相適應(yīng),結(jié)合我國特有的法律傳統(tǒng)以及法律實(shí)施條件,近年來在我國法院系統(tǒng)內(nèi)部廣泛貫徹的一項(xiàng)司法政策就是“法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”。本文從這一司法政策入手,第一部分介紹了它的提出、推行與落實(shí)情況,討論了法官為什么會(huì)按照法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一的準(zhǔn)則辦案;第二部分在法律效果與社會(huì)效果的關(guān)系基礎(chǔ)上,討論了哪些因素會(huì)影響社會(huì)效果的考量,提出這種考量應(yīng)在法律效果的范圍內(nèi)進(jìn)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
一、法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的司法政策
    （一） “兩個(gè)效果相統(tǒng)一”的提出及完善過程
    （二） “兩個(gè)效果相統(tǒng)一”為何會(huì)影響法官裁判
        1、黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)
        2、確保下級(jí)法院的行為與上級(jí)法院相一致
        3、法官內(nèi)部管理制度
二、社會(huì)效果的考量因素
    （一） 社會(huì)效果與法律效果的關(guān)系
        1、社會(huì)效果包含法律效果
        2、社會(huì)效果包含于法律效果
    （二） 影響法官考量社會(huì)效果的因素
        1、考量社會(huì)效果的現(xiàn)實(shí)需要
        2、影響法官考量社會(huì)效果的因素
    （三） 社會(huì)效果考量應(yīng)在法律效果的范圍內(nèi)
三、社會(huì)效果考量對(duì)法官裁判方法的影響
    （一） 對(duì)辦案方式的影響
    （二） 影響判決理由的闡述
    （三） 對(duì)法官法律解釋方法的影響
        1、以張學(xué)英繼承案和許霆案為例
        2、小結(jié)：法官對(duì)社會(huì)效果進(jìn)行考量的特點(diǎn)
    （四） 社會(huì)效果優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1、法官判斷社會(huì)效果的主要標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)事人滿意
        2、質(zhì)疑：當(dāng)事人滿意的標(biāo)準(zhǔn)并不妥當(dāng)
四、考量社會(huì)效果應(yīng)遵循法學(xué)方法
    （一） 法律適用的理想狀態(tài)：兼具確定性與可接受性
        1、德沃金關(guān)于解釋確定性的學(xué)說
        2、重視判決的可接受性
    （二） 法律適用的理想狀態(tài)與兩個(gè)效果相統(tǒng)一
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]努力追求法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一[J]. 張軍.  法制資訊. 2008(04)
[2]司法三段論在法律適用中的局限性——兼論法官裁判思維[J]. 周舜隆.  比較法研究. 2007(06)
[3]轉(zhuǎn)型期的法治與司法政策[J]. 龍宗智.  法商研究. 2007(02)
[4]穿行于理想和現(xiàn)實(shí)之間的平衡——從法律文化的視角解讀“法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一”[J]. 呂芳.  法學(xué)論壇. 2005(03)
[5]法律原則適用的困境——方法論視角的四個(gè)追問[J]. 舒國瀅.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
[6]在全國高級(jí)法院院長會(huì)議上的講話(摘要)[J]. 肖揚(yáng).  中華人民共和國最高人民法院公報(bào). 2002(01)
[7]當(dāng)前民商事審判工作應(yīng)當(dāng)注意的主要問題——在全國法院民商事審判工作會(huì)議上的講話（摘要）[J]. 李國光.  中華人民共和國最高人民法院公報(bào). 2001(06)
[8]判決書的背后[J]. 蘇力.  法學(xué)研究. 2001(03)
[9]不宜要求“審判的法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一”[J]. 王發(fā)強(qiáng).  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2000(06)



本文編號(hào)：3260391