公證具有預(yù)防糾紛、化解矛盾的職能和服務(wù)、溝通、證明、監(jiān)督的作用,公證制度是我國司法制度的重要組成部分。文章通過回顧我國公證行業(yè)體制改革的重要節(jié)點,分析相關(guān)狀況及改革障礙,闡明公證去行政化模式的重要意義,說明新形勢下公證體制改革的迫切性,進一步思考公證機構(gòu)的坐標(biāo)與定位,探討新形勢下公證體制改革的路徑。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、公證體制改革中值得探討的問題
    （一）有待真正達(dá)成共識
    （二）改革能動性有待提高
    （三）改革方向不夠明確
二、深化公證體制改革的迫切性
    （一）公證行政化不適應(yīng)時代發(fā)展需求
    （二）新形勢下深化體制改革的迫切性
    （三）有助于證明人向法律職業(yè)人轉(zhuǎn)型
三、對公證體制改革路徑的思考
    （一）公證機構(gòu)的坐標(biāo)定位
        1. 打破固有的思維定式
        2. 置身于服務(wù)市場
        3. 公證機構(gòu)應(yīng)定位為新型社會組織
    （二）公證體制改革的路徑與展望
        1. 多種體制并存的狀況將延續(xù)
        2. 深化公證改革，優(yōu)化事業(yè)體制
        3. 實現(xiàn)向社會組織的良性過渡
        4. 積極推進試點，探索體制新模式
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公證改革視野中的公證文書改革[J]. 薛凡.  中國公證. 2019(08)
[2]機遇和挑戰(zhàn) 合作制公證處試點改革若干重大問題[J]. 劉疆.  中國公證. 2019(05)
[3]國外公證立法問題研究[J]. 王公義.  中國司法. 2005(02)



本文編號：3247622