國際人權(quán)條約與我國律師辯護(hù)制度
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 09:26
隨著1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》的修訂和《中華人民共和國律師法》通過,我國律師辯護(hù)制度的歷史翻開了新的一頁。但是在這些法律制度實(shí)施的司法實(shí)踐中,又出現(xiàn)了種種問題,給我們提出了新的課題,如何更好地維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,讓律師辯護(hù)制度真正落到實(shí)處,建立符合國際人權(quán)公約法律文件要求的律師辯護(hù)制度,這是本文寫作的基本思路。本文由前言、正文、結(jié)語三部分組成,正文又分為三部分。前言簡(jiǎn)要說明寫作的起因和探討的主要問題,為以國際人權(quán)條約為標(biāo)準(zhǔn)完善我國律師辯護(hù)制度打下基礎(chǔ)。正文第一部分是介紹我國律師辯護(hù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題,并進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。筆者首先簡(jiǎn)要回顧了中外律師辯護(hù)制度的歷史沿革,并對(duì)新中國成立后,律師辯護(hù)制度的逐步完善的歷程做了簡(jiǎn)單的敘述;其次對(duì)律師辯護(hù)的功能作了闡述,指出其功能是為了保證無罪推定原則和公正審判權(quán)得以實(shí)現(xiàn);第三,重點(diǎn)描述了我國律師辯護(hù)制度的立法現(xiàn)狀及存在的問題。針對(duì)不同的刑事訴訟階段提出了辯護(hù)律師存在的會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查取證難,并指出了律師從事刑辯業(yè)務(wù)存在的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),為完善我國的律師辯護(hù)制度提出建設(shè)性建議。正文第二部分是介紹國際人權(quán)條約等法律文件中關(guān)于...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 我國律師辯護(hù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題
一、歷史沿革
二、律師辯護(hù)的功能
三、我國律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(一) 偵查階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(二) 審查起訴階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(三) 審判階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
第二章 國際人權(quán)條約中關(guān)于律師辯護(hù)制度的內(nèi)容
一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》對(duì)律師辯護(hù)的基本要求
二、其它聯(lián)合國人權(quán)條約對(duì)律師辯護(hù)制度的規(guī)定
三、《歐洲人權(quán)公約》有關(guān)律師辯護(hù)制度的規(guī)定
第三章 基于國際人權(quán)公約完善我國的律師辯護(hù)制度
一、辯護(hù)職責(zé)的重新定位
二、在偵查階段確立律師辯護(hù)制度
三、確保聯(lián)絡(luò)、選擇并單獨(dú)會(huì)見辯護(hù)律師的權(quán)利
四、保障辯護(hù)律師有充分的時(shí)間和便利查閱案件材料
五、辯護(hù)律師應(yīng)享有豁免權(quán)
六、完善刑事法律援助制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論人權(quán)的本原[J]. 李步云. 政法論壇. 2004(02)
[2]締約國在實(shí)施國際人權(quán)條約方面的經(jīng)驗(yàn)與問題[J]. 王光賢. 法學(xué)評(píng)論. 2002(02)
[3]論國際人權(quán)法下國家的義務(wù)[J]. 孫世彥. 法學(xué)評(píng)論. 2001(02)
[4]論國際法上的人權(quán)保護(hù)[J]. 周忠海,謝海霞. 中國法學(xué). 2001(01)
[5]國際人權(quán)法的基石[J]. 趙建文. 法學(xué)研究. 1999(02)
[6]我國加入聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的刑事訴訟立法條件已經(jīng)成熟[J]. 樊崇義,鎖正杰. 政法論壇. 1998(03)
碩士論文
[1]我國刑事辯護(hù)制度之思考[D]. 管樂聲.武漢大學(xué) 2004
本文編號(hào):3246834
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 我國律師辯護(hù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題
一、歷史沿革
二、律師辯護(hù)的功能
三、我國律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(一) 偵查階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(二) 審查起訴階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
(三) 審判階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
第二章 國際人權(quán)條約中關(guān)于律師辯護(hù)制度的內(nèi)容
一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》對(duì)律師辯護(hù)的基本要求
二、其它聯(lián)合國人權(quán)條約對(duì)律師辯護(hù)制度的規(guī)定
三、《歐洲人權(quán)公約》有關(guān)律師辯護(hù)制度的規(guī)定
第三章 基于國際人權(quán)公約完善我國的律師辯護(hù)制度
一、辯護(hù)職責(zé)的重新定位
二、在偵查階段確立律師辯護(hù)制度
三、確保聯(lián)絡(luò)、選擇并單獨(dú)會(huì)見辯護(hù)律師的權(quán)利
四、保障辯護(hù)律師有充分的時(shí)間和便利查閱案件材料
五、辯護(hù)律師應(yīng)享有豁免權(quán)
六、完善刑事法律援助制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論人權(quán)的本原[J]. 李步云. 政法論壇. 2004(02)
[2]締約國在實(shí)施國際人權(quán)條約方面的經(jīng)驗(yàn)與問題[J]. 王光賢. 法學(xué)評(píng)論. 2002(02)
[3]論國際人權(quán)法下國家的義務(wù)[J]. 孫世彥. 法學(xué)評(píng)論. 2001(02)
[4]論國際法上的人權(quán)保護(hù)[J]. 周忠海,謝海霞. 中國法學(xué). 2001(01)
[5]國際人權(quán)法的基石[J]. 趙建文. 法學(xué)研究. 1999(02)
[6]我國加入聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的刑事訴訟立法條件已經(jīng)成熟[J]. 樊崇義,鎖正杰. 政法論壇. 1998(03)
碩士論文
[1]我國刑事辯護(hù)制度之思考[D]. 管樂聲.武漢大學(xué) 2004
本文編號(hào):3246834
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3246834.html
最近更新
教材專著