隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,智能輔助裁判系統(tǒng)于各地法院落地生根,不僅極大地緩解了"案多人少"難題、提高了司法效率,而且在輔助法官辦案的同時(shí),也促進(jìn)了法律的適用統(tǒng)一和自由裁量權(quán)行使的規(guī)范。在一定程度上,還推動(dòng)了司法實(shí)踐中類案類判目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。而人工智能與司法裁判的結(jié)合尚處于發(fā)展階段,仍存在不足之處。如何正確運(yùn)用人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)類案類判,規(guī)避其可能存在的風(fēng)險(xiǎn),完善技術(shù)和相應(yīng)規(guī)范,以保障司法智能化進(jìn)程的法治化運(yùn)行,就成為當(dāng)前人工智能司法應(yīng)用中亟需解決的重要課題。 

【文章來(lái)源】：成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能介質(zhì)下的審判范式[J]. 葉勝男,李波.  人民司法. 2019(31)
[2]對(duì)“同案同判”的全面理解及其實(shí)現(xiàn)[J]. 吳葉乾,韓青松.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]大數(shù)據(jù)分析:中國(guó)司法裁判文書上網(wǎng)公開報(bào)告[J]. 馬超,于曉虹,何海波.  中國(guó)法律評(píng)論. 2016(04)
[4]對(duì)民事糾紛“同案不同判”的法律監(jiān)督[J]. 林瑩.  中國(guó)檢察官. 2014(04)
[5]故意傷害罪司法現(xiàn)狀的刑法學(xué)分析[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2013(01)
[6]民事類案監(jiān)督研究[J]. 許志鵬.  江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[7]同案不同判原因及對(duì)策研究[J]. 崔劍平.  東方法學(xué). 2012(04)



本文編號(hào)：3246162