粵港澳大灣區(qū)建設(shè)目前已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面,是中國下一個(gè)十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。從法律服務(wù)的優(yōu)勢(shì)上來說,大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展具有一致性;地區(qū)法治建設(shè)先進(jìn)程度與法律服務(wù)發(fā)展可以互相成全;大灣區(qū)內(nèi)各種制度差異與矛盾,既是阻礙,亦是機(jī)遇。但與此同時(shí),大灣區(qū)法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展存在以下困境:不同制度的阻礙,租金和稅負(fù)問題,交通問題以及律所聯(lián)營(yíng)規(guī)則的不明朗等。大灣區(qū)在法律服務(wù)的多個(gè)領(lǐng)域均嘗試進(jìn)行先行先試,但仍然需要加強(qiáng)行業(yè)交流與合作、積極借助互聯(lián)網(wǎng)工具,以拉動(dòng)行業(yè)及其他行業(yè)互相融合,促進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)更好更快發(fā)展。 

【文章來源】：廣東開放大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,29(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、概述
二、大灣區(qū)法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)
    （一）大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展具有一致性
    （二）地區(qū)法治建設(shè)先進(jìn)程度與法律服務(wù)發(fā)展互相成全
    （三）灣區(qū)內(nèi)各種制度差異與矛盾，既是阻礙，亦是機(jī)遇
三、大灣區(qū)法律服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r
    （一）大灣區(qū)法律服務(wù)行業(yè)的主要政策（主要以深圳前海為例）
        1. 律師。
        2. 仲裁。
        3. 調(diào)解。
        4. 其他。
    （二）大灣區(qū)的法律服務(wù)行業(yè)數(shù)據(jù)
    （三）大灣區(qū)法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展困境
        1. 不同制度阻礙。
        2. 租金和稅負(fù)問題。
        3. 交通問題。
        4. 律師事務(wù)所聯(lián)營(yíng)相關(guān)問題。
四、大灣區(qū)法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展建議
    （一）加強(qiáng)行業(yè)交流與合作
    （二）借助互聯(lián)網(wǎng)工具
        1. 法律服務(wù)工作。
        2. 法律服務(wù)協(xié)作。
        3. 法律服務(wù)營(yíng)銷。
        4. 多行業(yè)聯(lián)合服務(wù)（MDPs）。
        5. 法律公司（Law Company）。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放四十年廣東在粵港澳法律合作中的實(shí)踐創(chuàng)新與歷史使命[J]. 鄒平學(xué),馮澤華.  法治社會(huì). 2018(05)
[2]構(gòu)建中國自貿(mào)區(qū)臨時(shí)仲裁規(guī)則的法律思考——以《橫琴自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨時(shí)仲裁規(guī)則》為中心[J]. 張建.  法治論壇. 2017(02)
[3]粵港澳深度合作下法律制度保障研究[J]. 周盛盈.  嶺南學(xué)刊. 2014(05)
[4]律師和法官的思想交流——讀《法官?zèng)Q策論》[J]. 楊立新.  人大法律評(píng)論. 2009(01)
[5]淺談法律服務(wù)業(yè)的“MDPs”[J]. 呂德快.  法治研究. 2007(11)



本文編號(hào)：3232892