法院經(jīng)濟(jì)功能并不是龍門一躍而映入人們眼簾的。對于法院經(jīng)濟(jì)功能的認(rèn)識,人們經(jīng)歷了一個逐步深化的過程。起初,人們并沒有意識到法院的經(jīng)濟(jì)功能。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,法院所能做的最多就是通過審判來解決經(jīng)濟(jì)糾紛。隨著新的法學(xué)方法論的出現(xiàn),尤其是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,為我們的研究呈現(xiàn)了一個全新的視角。通過法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析表明,法院是具有權(quán)利再配置功能的。最終,法院不再與經(jīng)濟(jì)無關(guān),而是通過判決直接影響著經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。前言,闡明法院經(jīng)濟(jì)功能所面臨的理論和現(xiàn)實的困境,提出本文的著力點。第一章,分析了法院經(jīng)濟(jì)功能的概念、特征以及性質(zhì),橫向比較了法律的經(jīng)濟(jì)功能和法院的經(jīng)濟(jì)功能之間的關(guān)聯(lián),概念性地闡明影響法院經(jīng)濟(jì)功能有效發(fā)揮的四大因素。第二章,梳理美國法院的發(fā)展歷史,探尋到法院經(jīng)濟(jì)功能由無意識到狂熱轉(zhuǎn)入理性的過程。從合法和合理兩大角度奠定了法院的經(jīng)濟(jì)功能的理論根基。更進(jìn)一步地挖掘了法院的經(jīng)濟(jì)功能的比較優(yōu)勢。第三章,從法院作為宏觀經(jīng)濟(jì)的審查者,微觀經(jīng)濟(jì)的校正器,制度經(jīng)濟(jì)的助推器三個層面論述了法院經(jīng)濟(jì)功能的表現(xiàn)形式,為實踐中法院經(jīng)濟(jì)功能的實現(xiàn)提出可能。第四章,指出司法介入經(jīng)濟(jì)的限度、時機(jī)以及方式。法院只有始終保有“消極的美德”... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 法院經(jīng)濟(jì)功能概述
    第一節(jié) 法院經(jīng)濟(jì)功能釋義
        一、法院經(jīng)濟(jì)功能的定義
        二、法院經(jīng)濟(jì)功能的性質(zhì)
    第二節(jié) 法律的經(jīng)濟(jì)功能和法院經(jīng)濟(jì)功能
        一、靜態(tài)與動態(tài)：兩類功能作用形式上的不同
        二、普遍正義與個案正義：兩類功能價值追求上的差異
    第三節(jié) 影響法院經(jīng)濟(jì)功能的因素
        一、司法成本
        二、司法效率
        三、司法公正
        四、司法腐敗
第二章 法院經(jīng)濟(jì)功能的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 法院經(jīng)濟(jì)功能的歷史考察——以美國法院為視角
        一、法院經(jīng)濟(jì)功能的無意識時期
        二、法院經(jīng)濟(jì)功能的狂熱時期
        三、法院經(jīng)濟(jì)功能的開明化時期
        小結(jié)
    第二節(jié) 法院經(jīng)濟(jì)功能的理論依據(jù)
        一、法院經(jīng)濟(jì)功能的合法性論證
        二、法院經(jīng)濟(jì)功能的合理性論證
    第三節(jié) 法院經(jīng)濟(jì)功能的比較優(yōu)勢
        一、公正性
        二、倫理性
        三、“后見之明”
第三章 法院經(jīng)濟(jì)功能的表現(xiàn)形式
    第一節(jié) 法院作為宏觀經(jīng)濟(jì)的“審查者”
        一、保護(hù)經(jīng)濟(jì)自由
        二、審查政府調(diào)控
        三、糾正“政府失靈”
    第二節(jié) 法院作為微觀經(jīng)濟(jì)的“校正器”
        一、協(xié)調(diào)預(yù)期
        二、行為激勵
        三、利益調(diào)整
        四、維護(hù)競爭
    第三節(jié) 法院作為制度經(jīng)濟(jì)的“助推器”
        一、降低交易費(fèi)用
        二、經(jīng)濟(jì)制度變遷的動力
第四章 法院經(jīng)濟(jì)功能的實現(xiàn)
    第一節(jié) 司法介入經(jīng)濟(jì)的限度
    第二節(jié) 司法介入經(jīng)濟(jì)的時機(jī)
    第三節(jié) 司法介入經(jīng)濟(jì)的方式
        一、司法審查
        二、法律適用
        三、司法決策
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在我國行政訴訟中確立“成熟原則”的思考[J]. 石佑啟.  行政法學(xué)研究. 2004(01)



本文編號：3228701