發(fā)布時間：2021-04-30 01:25

　　20世紀90年代,為了緩解"立案難與立案亂"的問題,我國法院系統(tǒng)內(nèi)設了一種單獨受理案件的機構,即立案庭。黨的十八屆四中全會明確提出對法院的立案制度進行改革,立案審查制向立案登記制的改革方向不僅使得立案庭功能有所擴張,同時將立案庭的存廢問題推至風口浪尖。立案庭并非僅肩負審查過濾功能,還具有糾紛化解、案件分流以及訴訟服務等多重功能。近年來立案庭的發(fā)展理念趨于弱化其審查過濾和糾紛化解功能,而強化案件分流及訴訟服務功能。伴隨立案庭"篩選"功能的削弱,未來對起訴條件的審查會逐漸轉移至審判庭完成,僅保留對訴狀本身的審查。 

【文章來源】：中共樂山市委黨校學報(新論). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、立案登記制改革引發(fā)立案庭之存廢問題
二、立案庭的功能定位
    （一）審查過濾功能
    （二）糾紛化解功能
    （三）案件分流功能
    （四）訴訟服務功能
        1. 從后臺到前臺。
        2. 從分散到集中。
        3. 從人工到智能。
三、我國立案庭審查模式改革之思忖
    （一）訴訟行為的類型
    （二）訴訟要件的審查模式及審查范圍之重新界定
四、立案庭未來發(fā)展方向
    （一）加強立案庭釋明工作
    （二）強化訴訟服務體系建設
    （三）積極推動跨域立案服務
    （四）推動各部門銜接配合


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論民事案件受理權與管轄權的統(tǒng)一與分開[J]. 許少波.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(03)
[2]立案登記背景下立案庭的定位及其未來走向[J]. 張嘉軍.  中國法學. 2018(04)
[3]起訴條件前置審理論[J]. 段文波.  法學研究. 2016(06)
[4]全面深入推進符合司法規(guī)律的繁簡分流改革[J]. 胡仕浩,劉樹德,羅燦.  人民法治. 2016(10)
[5]起訴程序的理論基礎與制度前景[J]. 段文波.  中外法學. 2015(04)
[6]民事案件受理制度的反思與重構[J]. 張衛(wèi)平.  法商研究. 2015(03)
[7]立案登記制改革問題研究[J]. 最高人民法院立案登記制改革課題組.  人民司法. 2015(09)
[8]起訴條件與實體判決要件[J]. 張衛(wèi)平.  法學研究. 2004(06)



本文編號：3168569