當(dāng)今世界,司法民主化乃不可阻遏之趨勢(shì),陪審制度既是普通民眾參與審判的一種重要方式,亦為實(shí)現(xiàn)司法民主之手段。然就我國(guó)情況而言,陪審制度自清末引入以來(lái),雖曾有過(guò),堪稱“輝煌之光榮歷史”,然而至今卻在新的歷史條件下,呈現(xiàn)出衰微之勢(shì):司法實(shí)踐中“陪而不審”等現(xiàn)象比比皆是,陪審制已在相當(dāng)程度上形同虛設(shè)。僅從立法層面考量,究其原因,主要有二:一是在“八二”憲法中刪除了“五四”憲法本已確定的人民陪審原則,使人民陪審制失去了憲法上的依據(jù);二是相關(guān)法律較為粗疏,不具有可操作性。故從順應(yīng)世界潮流,實(shí)現(xiàn)司法民主計(jì),完善人民陪審制具有極大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 筆者從陪審制度的概念入手,分析了陪審制度存在的政治基石,即政治民主,闡述了陪審制度的價(jià)值預(yù)設(shè),即司法公正、司法民主及普法教育,指出了目前我國(guó)人民陪審制在立法及司法實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題及其成因,并在借鑒域外立法及參酌域外實(shí)踐的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,提出了完善我國(guó)人民陪審制的若干建議。 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 陪審制度概述
    第一節(jié) 陪審制度概念之界定
        一、陪審制度之定義
        二、相關(guān)概念之辨析
    第二節(jié) 陪審制度之理論基石
        一、以政治民主之含義分析陪審制度
        二、以政治民主之要求分析陪審制度
    第三節(jié) 陪審制度之價(jià)值預(yù)設(shè)
        一、司法公正
        二、司法民主
        三、普法教育
第二章 域外陪審制度之考察
    第一節(jié) 陪審團(tuán)制
        一、陪審團(tuán)制之歷史沿革
        二、陪審團(tuán)制之運(yùn)作：以美國(guó)為代表
        三、陪審團(tuán)制之基本特點(diǎn)
    第二節(jié) 參審制
        一、參審制之歷史沿革
        二、參審制之運(yùn)作：以德國(guó)為代表
        三、參審制之基本特點(diǎn)
    第三節(jié) 陪審團(tuán)制與參審制之利弊分析
        一、陪審團(tuán)制之利弊分析
        二、參審制之利弊分析
第三章 我國(guó)陪審制度之歷史沿革及現(xiàn)狀審視
    第一節(jié) 我國(guó)人民陪審制之歷史沿革
        一、新民主主義革命時(shí)期——奠基發(fā)展
        二、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期——跌宕起伏
    第二節(jié) 目前我國(guó)人民陪審制存在的主要問(wèn)題及成因分析
        一、存在的主要問(wèn)題
        二、成因分析
第四章 我國(guó)人民陪審制之完善
    第一節(jié) 人民陪審員資格之再斟酌
        一、人民陪審員之一般資格
        二、人民陪審員資格之限制
    第二節(jié) 人民陪審員選任程序之細(xì)化
        一、人民陪審員之一般選任
        二、人民陪審員之個(gè)案選任
    第三節(jié) 人民陪審員權(quán)利義務(wù)之完善
        一、對(duì)陪審權(quán)之定位
        二、人民陪審員之權(quán)利
        三、人民陪審員之義務(wù)
    第四節(jié) 人民陪審運(yùn)作程序之改良
        一、陪審適用案件范圍之限定
        二、陪審組織形式之改良
        三、審理評(píng)議案件程序之完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官的角色[J]. 阿哈隆·巴拉克,孔祥俊.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(06)
[2]英國(guó)現(xiàn)行陪審制度[J]. 蔡定劍,王新宇.  環(huán)球法津評(píng)論. 2001(02)
[3]陪審團(tuán)審判在美國(guó)和香港的運(yùn)作[J]. 趙宇紅.  法學(xué)家. 1998(06)



本文編號(hào)：3167661