智慧司法是司法領(lǐng)域的科技革命,亦是司法信息化建設(shè)以來(lái)步入的新階段,呈現(xiàn)出了司法的新業(yè)態(tài)體系,并滲透于智能輔助辦案、互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)以及司法管理等具體范疇中。較之傳統(tǒng)的司法模式,智慧司法在生產(chǎn)正義的方式變革、司法公正的無(wú)限接近以及審判質(zhì)效的科技提升等方面彰顯出了巨大的比較優(yōu)勢(shì)。但其同時(shí)也不可避免地存在包括理論層面的司法智慧缺失問(wèn)題、技術(shù)層面的算法問(wèn)題與司法數(shù)據(jù)量、質(zhì)、效問(wèn)題,以及實(shí)踐層面的智慧司法決策模型構(gòu)建限度與司法責(zé)任的承擔(dān)等問(wèn)題。對(duì)此,需要通過(guò)發(fā)揮智慧司法的工具性與輔助性價(jià)值、加強(qiáng)對(duì)智能技術(shù)應(yīng)用的規(guī)制、構(gòu)建算法決策審查與校驗(yàn)機(jī)制等具體舉措予以應(yīng)對(duì)。修正智能科技的發(fā)展軌跡,使其按照人類理性的預(yù)設(shè)目標(biāo)發(fā)展,探索出真正符合中國(guó)司法實(shí)際需要的智慧司法模式。 

【文章來(lái)源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、智慧司法的智識(shí)運(yùn)用與當(dāng)前實(shí)踐
二、智慧司法的比較優(yōu)勢(shì)
    (一)生產(chǎn)正義的方式變革
        1．智能輔助辦案系統(tǒng)
        2．互聯(lián)網(wǎng)法院的開(kāi)設(shè)
    (二)司法公正的無(wú)限接近
        1．智能科技促進(jìn)司法公開(kāi)
        2．冤假錯(cuò)案的監(jiān)控規(guī)避
        3．類案類判的理想實(shí)現(xiàn)
    (三)審判質(zhì)效的科技提升
        1．司法管理科學(xué)化:內(nèi)部管理更加精細(xì)
        2．司法卷宗電子化:外部審判更加高效
三、智慧司法存在的問(wèn)題
    (一)理論層面:智慧司法的司法智慧缺失問(wèn)題
        1．司法親歷性的喪失
        2．司法裁判三維空間的缺失
        3．情理、習(xí)慣與地方性知識(shí)的忽略
    (二)技術(shù)層面:算法問(wèn)題與司法數(shù)據(jù)量、質(zhì)、效問(wèn)題
        1．算法黑箱
        2．算法技術(shù)障礙問(wèn)題———自然語(yǔ)義與方言語(yǔ)音識(shí)別
        3．個(gè)人數(shù)據(jù)信息的安全隱患
        4．司法數(shù)據(jù)的量、質(zhì)、效問(wèn)題
    (三)實(shí)踐層面:智慧司法決策模型構(gòu)建限度與司法責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
        1．智慧司法決策模型構(gòu)建限度
        2．司法責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
四、智慧司法問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施
    (一)發(fā)揮智慧司法的工具性與輔助性價(jià)值
        1．合理限定智能技術(shù)的適用空間
        2．堅(jiān)持人類法官的司法主體地位
    (二)加強(qiáng)對(duì)智能技術(shù)應(yīng)用的規(guī)制
        1．建立算法解釋規(guī)則
        2．構(gòu)建相關(guān)制度，防范數(shù)據(jù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)
    (三)構(gòu)建算法決策審查與校驗(yàn)機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智慧司法的難題及其破解[J]. 馬靖云.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]我國(guó)刑事司法智能化的知識(shí)解構(gòu)與應(yīng)對(duì)邏輯[J]. 孫道萃.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[3]人工智能時(shí)代我國(guó)司法智慧化的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及發(fā)展路徑[J]. 高魯嘉.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[4]人工智能司法決策的可能與限度[J]. 周尚君,伍茜.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]司法人工智能的中國(guó)進(jìn)程:功能替代與結(jié)構(gòu)強(qiáng)化[J]. 錢大軍.  法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[6]智慧司法:實(shí)現(xiàn)司法公正的新路徑及其局限[J]. 馮姣,胡銘.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[7]人工智能輔助刑事裁判的不確定性風(fēng)險(xiǎn)及其防范——美國(guó)威斯康星州訴盧米斯案的啟示[J]. 朱體正.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[8]商業(yè)自動(dòng)化決策的算法解釋權(quán)研究[J]. 張凌寒.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[9]人工智能介入司法領(lǐng)域路徑分析[J]. 潘庸魯.  東方法學(xué). 2018(03)
[10]人工智能時(shí)代的司法權(quán)之變[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學(xué). 2018(01)



本文編號(hào)：3165687